Рішення № 139352927, 31.08.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
626/1808/26
Номер документу
139352927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/1808/26

Провадження № 2/626/1220/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Новий Колектор» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 16.04.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір № 5467011 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 8 000 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем комісію та проценти за користування кредитом: строк, на який надається кредит - 360 днів, періодичність платежів -кожні 30 календарних днів

Згідно п.1.4. Договору, комісія за надання кредиту становить 800,00 гривень. Тип Комісії (якщо передбачена Договором) разова комісія, нараховується при наданні кредиту в дату надання кредиту та в дату надання додаткової суми кредиту (у разі укладання додаткового договору/угоди згідно з п.1.2.1 Договору). Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: Згідно п.1.4.1. Договору, стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 0,9778%.

Згідно п.1.5. Договору, Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає, у відповідності до п.1.5.1. за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2 639,6200% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору, у відповідності до п.1.6. Договору, включає суму кредиту, Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складає відповідно до п. 1.6.1. Договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 36 160,00 гривень.

Згідно п. 1.7. Договору загальні витрати за кредитом на дату укладення Договору включають Комісію, проценти за користування кредитом та складають у відповідності до п.1.7.1 за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 28 160,00 гривень.

Згідно п. 2.1. Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .

Відповідно до кредитного договору № 5467011 від 16.04.2025 року Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 8 000 грн., що підтверджується офіційним листом про перерахування коштів від 27.01.2026 року, таким чином ТОВ «Лінеура Україна» виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі.

Відповідач здійснював часткові платежі в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №5467011 від 16.04.2025 року. Здійснюючи платежі, ОСОБА_1 своїми конклюдентними діями підтвердила прийняття умов укладеного Кредитного договору.

27.01.2026 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Новий Колектор» було укладено договір факторингу № С7-270126-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» було передано ТОВ «Новий Колектор» належні йому права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується Переліком № 1 Додатком № 2 від 27.01.2026 року до договору факторингу № С7-270126-1від 27.01.2026 року.

Отже, станом на дату подання даної позовної заяви позивач ТОВ «Новий Колектор» є єдиним та належним кредитором за кредитним договором № 5467011 від 16.04.2025 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 .

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № 5467011 від 16.04.2025 року належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 28073,15 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 7999,99 грн., заборгованість за відсотками 18383,16 грн. а також штрафні санкції у розмірі 1690,00 грн.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 5467011 від 16.04.2025 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7 999 грн 99 коп, заборгованості за відсотками в розмірі 18383 грн 16 коп., а також штраф у розмірі 1690 грн 00 коп., а всього 28073 грн 15 коп та судові витрати по справі, які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. та 252 грн 18 коп. витрат, понесених внаслідок відправленя копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 29.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 16.04.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5467011 (а.с.18-24), який ОСОБА_1 підписала електронним підписом за визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «15260» згідно з вимогами законодавства.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту (а.с.26 на звороті), підписаного відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатору 61384 та п. 1.2. договору №5467011 від 16.04.2025 року сторони узгодили суму кредиту - 8000,00 гривень, Тип кредиту кредит.

Згідно із п. 1.3 договору строк кредиту становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .

Згідно п. 2.2. суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 16.04.2025 або 17.04.2025.

Згідно з п.3.1. договору проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

Пунктом 1.4.1. договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 0,95 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 договору.

Відповідно до п. 4.1. договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. договору.

За даними Розрахунку заборгованості за договором №5467011 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.04.2025 року станом на 27.01.2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за договором №5467011 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.04.2025 року становить 28073,15 грн, яка складається з яких: заборгованість за тілом кредиту 7999,99 грн; заборгованість за процентами 18383,16 грн, штрафні санкції- 1690,00 грн. (а.с.30-34).

27.01.2026 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Новий колектор» було укладено договір факторингу № С7-270126-1, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «Новий Колектор» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №5467011 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 16.04.2025 року (а.с.15-17), що підтверджується копією переліку № 1 Додатку № 2 до договору факторингу №С7-270126-1 від 27.01.2026 року, відповідно до якого заборгованість відповідача за кредитним договором № 5467011 від 16.04.2025 року, складається з: заборгованості за основною сумою боргу 7999,99 грн; заборгованість по відсотках 18383,16 грн; штрафні санкції- 1690,00 грн., а всього 28073,15 грн (а.с.27).

Як убачається із довідки ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20260127-282 від 27.01.2026 року між ним та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №03012024-1 від 2024-01-03. Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»: на суму 8000.00 грн; номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 9da7ae83-79ba-45f8-82c7-134f32341ed5; номер транзакції в системі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 54670111744828865; Session ID 031193359404; Сайт торгівця - https://credit7.ua; Електронний платіжний засіб 4731210640503051; Код авторизації 822002; дата і час виконання - 2025-04-16 21:41:08; призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 5467011 від 2025-04-16(а.с.11).

Таким чином, зобов`язання за кредитним договором № 5467011 від 16.04.2025 року були повністю виконані первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна», зокрема, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитні кошти на умовах, передбачених кредитним договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5467011 від 16.04.2025 року заборгованість ОСОБА_1 не погашена та станом на 27.01.2026 року становить 28073 гривень 15 копійок, яка складається із наступного: 7999 гривень 99 копійок - заборгованість по тілу кредиту; 18383 гривні 16 копійок - заборгованість по несплаченим відсоткам, 1690 гривень-штрафні санкції (а.с.30-34).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як встановлено в ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Кредитний договір № 5467011 від 16.04.2025 року укладений сторонами в електронній формі.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Частиною 8 даної статті встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, зокрема заповненням формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання, зокрема, є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що права вимоги за кредитним договором №5467011 від 16.04.2025 року, укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 перейшли до кредитора ТОВ «Новий Колектор».

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором№ 5467011 від 16.04.2025 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 5467011 від 16.04.2025 року, яка складається із: 7999,99 грн. заборгованості за тілом кредиту; 18383,16 грн. заборгованості за процентами, а всього 26383 гривень 15 копійок, оскільки позовні вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими.

Щодо позовних вимог про стягнення штрафних санкцій суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Так, згідно з Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб було запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє станом на теперішній час.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Враховуючи, що штрафні санкції, які передбачені договором № 5467011 від 16.04.2025 року в розмірі 1690 грн 00 коп нараховано у період дії в Україні воєнного стану, вони підлягають списанню кредитодавцем.

Позов в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача штрафних санкцій задоволенню не підлягає, оскільки нарахування та стягнення неустойки/пені, штрафних санкцій за невиконання кредитного зобов`язання в період дії воєнного стану суперечить вимогам закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (93,98%) суму понесених витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2502 грн 12коп та витрат, пов`язаних з направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками в розмірі 237 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст.4,19,81,89,137, 141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13, офіс 601; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43170298) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 5467011 від 16.04.2025 року, яка станом на 27.01.2026 року складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7999 гривень 99 копійок та заборгованості за відсотками в розмірі 18383 гривень 16 копійок, а всього 26383 гривні 15 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» суму понесених судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2502 гривні 12 копійок та витрат, пов`язаних з направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками в розмірі 237 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 31 серпня 2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139352927 ?

Документ № 139352927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139352927 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139352927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139352927, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 139352927, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139352927 відноситься до справи № 626/1808/26

Це рішення відноситься до справи № 626/1808/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139339083
Наступний документ : 139359760