Ухвала суду № 139352558, 26.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8164/26

провадження № 2-с/208/356/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фесюк Юрія Олександровича про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 208/8164/26, відповідно до якої 17 серпня 2026 року солідарно стягнуто з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в період з 01.01.2021 року по 01.06.2026 року в розмірі 19 478,03 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у пропорційному відношенні, у розмірі 266,24 грн.

26 серпня 2026 року представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що сторона боржника не погоджується із судовим наказом, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки між боржником і стягувачем тривалий час існували спори щодо неналежного управління будинком та невиконання надавачем послуг своїх обов`язків.

Зокрема, боржник неодноразово звертався до КП КМР «Добробут» та міського голови з приводу неналежного виконання обов`язків щодо утримання будинку, на підтвердження чого до заяви додано відповідні звернення. Унаслідок неналежного виконання зазначених обов`язків квартира боржника, розташована на останньому поверсі будинку, систематично зазнає залиття, що, за твердженням боржника, унеможливлює її безпечне та належне використання.

За таких обставин боржник вважає суму, заявлену до стягнення, спірною, оскільки, на його думку, послуги належним чином не надавалися та просить, з урахуванням викладеного, скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, шо боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з її змісту вбачається, що ОСОБА_4 не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, посилаючись на неналежне управління та утримання будинку, невиконання КП КМР «Добробут» своїх обов`язків, а також систематичне залиття квартири, розташованої на останньому поверсі, а отже, між сторонами існує спір щодо обов`язку боржника та розміру заборгованості, який підлягає розгляду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фесюк Юрія Олександровича про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ від 17 серпня 2026 року в цивільній справі № 208/8164/26, відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в період з 01.01.2021 року по 01.06.2026 року в розмірі 19 478,03 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у пропорційному відношенні, у розмірі 266,24 грн. , скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Добробут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський