Ухвала суду № 13935089, 04.02.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
2-501/2011
Номер документу
13935089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа 2 - 501/2011

У Х В А Л А

4 лютого 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Морський» про захист прав споживачів, розірвання іпотечного та кредитного договорів,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Євпаторійського міського суду з позовом до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Морський» про захист прав споживачів, розірвання іпотечного та кредитного договорів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» за позовними вимогами немайнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті у розмірі 37 гривень, а як вбачається з квитанції від 10 січня 2011 року позивачками сплачено лише 30 гривень.

Таким чином позивачкам належить здійснити доплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень.

В разі якщо є підставі для звільнення від оплати судових витрат, необхідно залучити документи, які свідчили би про належність цього права.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Морський» про захист прав споживачів, розірвання іпотечного та кредитного договорів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, доплативши:

- на рахунок № 31216259700015 код 22050001 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» у розмірі 7 гривень.

У разі не усунення у зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде позивачам повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Макарчук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13935089 ?

Документ № 13935089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13935089 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13935089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13935089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13935089, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13935089, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13935089 відноситься до справи № 2-501/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-501/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13935061
Наступний документ : 13935091