Court ruling № 13935089, 04.02.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.02.2011
Case No.
2-501/2011
Document №
13935089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2 - 501/2011

У Х В А Л А

4 лютого 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Морський» про захист прав споживачів, розірвання іпотечного та кредитного договорів,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Євпаторійського міського суду з позовом до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Морський» про захист прав споживачів, розірвання іпотечного та кредитного договорів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» за позовними вимогами немайнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті у розмірі 37 гривень, а як вбачається з квитанції від 10 січня 2011 року позивачками сплачено лише 30 гривень.

Таким чином позивачкам належить здійснити доплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень.

В разі якщо є підставі для звільнення від оплати судових витрат, необхідно залучити документи, які свідчили би про належність цього права.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Морський» про захист прав споживачів, розірвання іпотечного та кредитного договорів залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, доплативши:

- на рахунок № 31216259700015 код 22050001 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» у розмірі 7 гривень.

У разі не усунення у зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде позивачам повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Макарчук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13935089 ?

Документ № 13935089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13935089 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13935089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13935089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13935089, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 13935089, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13935089 refers to case No. 2-501/2011

This decision relates to case No. 2-501/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13935061
Next document : 13935091