Ухвала суду № 139350557, 31.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

31.08.2026 Справа № 756/10122/26

Справа №756/10122/26

Провадження №2/756/8367/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вангородської О.С.,

представника позивача Правдивого В.І.,

представника відповідача Кравцової С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Правдивого В.І., звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича, у якому просить: 1) скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича № 49902029 від 27.11.2019 (відомості внесені до Державного реєстру речових прав 28.11.2019 про внесення змін до запису про право власності за № 28930360) відповідно до якого власником квартири АДРЕСА_1 визначено АТ «Альфа-Банк», найменування якого змінено на АТ «Сенс Банк», як правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк»; 2) скасувати реєстраційний запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк», найменування якого змінено на АТ «Сенс Банк», за №28930360, до якого внесено зміни на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича №49902029 від 27.11.2019 (відомості про яке внесені до Державного реєстру речових прав 28.11.2019).

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, е-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) належним чином засвідчених копії документів, які стали підставою для прийняття приватним нотаріусом Русанюком Золтаном Золтановичем рішення № 49902029 від 27.11.2019 (відомості внесені до Державного реєстру речових прав 28.11.2019) про внесення змін до запису про право власності за № 28930360 на квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до якого власником квартири визначено АТ «Альфа-Банк» (найменування змінено на АТ «Сенс Банк»), як правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк», зокрема, але не обмежуючись: заяви (заяв) АТ «Альфа-Банк» (правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк») про внесення змін до запису про право власності; документів, що підтверджують повноваження представника заявника (довіреності, витяги з ЄДР тощо); документів, що підтверджують правонаступництво АТ «Альфа-Банк» щодо ПАТ «Укрсоцбанк», поданих нотаріусу. Неможливість надання стороною позивача вказаних доказів обумовлена відмовою Київського державного нотаріального архіву у наданні вказаних доказів на адвокатський запит з огляду на додержання таємниці нотаріальних дій.

Представник відповідача АТ «СЕНС-БАНК» у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідач - приватний нотаріус Русанюк З.З. та його представник - адвокат Омелян І.В., у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування у Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, е-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) належним чином засвідчених копії документів, які стали підставою для прийняття приватним нотаріусом Русанюком Золтаном Золтановичем рішення № 49902029 від 27.11.2019 (відомості внесені до Державного реєстру речових прав 28.11.2019) про внесення змін до запису про право власності за № 28930360 на квартиру АДРЕСА_1 , зокрема, але не обмежуючись: заяви (заяв) АТ «Альфа-Банк» (правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк») про внесення змін до запису про право власності; документів, що підтверджують повноваження представника заявника (довіреності, витяги з ЄДР тощо); документів, що підтверджують правонаступництво АТ «Альфа-Банк» щодо ПАТ «Укрсоцбанк», у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 84, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, е-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття приватним нотаріусом Русанюком Золтаном Золтановичем рішення № 49902029 від 27.11.2019 (відомості внесені до Державного реєстру речових прав 28.11.2019) про внесення змін до запису про право власності за № 28930360 на квартиру АДРЕСА_1 , зокрема, але не обмежуючись: заяви (заяв) АТ «Альфа-Банк» (правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк») про внесення змін до запису про право власності; документів, що підтверджують повноваження представника заявника (довіреності, витяги з ЄДР тощо); документів, що підтверджують правонаступництво АТ «Альфа-Банк» щодо ПАТ «Укрсоцбанк».

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха