Рішення № 13935001, 24.01.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 216/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А И Н И

24 січня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» звернулося до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 строком до 26 листопада 2009 року був укладений кредитний договір № 37/ФК-07-103 на суму 1 800 гривень зі сплатою 26 % річних. За умовами договору повернення кредиту повинно здійснюватися щомісячно частинами у розмірі не менше як 75 гривень по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а нараховані проценти сплачуються у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця, за місяцем нарахування та одночасно з остаточним повернення кредиту. Однак ОСОБА_1 від своєчасного виконання взятих на себе зобов’язань ухиляється, щомісячні платежі не сплачує, станом на 31 серпня 2010 року заборгованість по кредиту становить 680 гривень 91 копійку, по процентам - 46 гривень 13 копійок, пеня - 215 гривень 21 копійка. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 у добровільному порядку кредит не сплачує, просять стягнути з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 942 гривень 25 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка до суду не з’явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим в порядку ст. 224 ЦПК України винести рішення при заочному розгляді справи у відсутності представника позивача на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 27 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі начальника Євпаторійського відділення № 3 Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 строком до 26 листопада 2009 року було укладено кредитний договір № 37/ФК-07-103 на суму 1 800 гривень зі сплатою 26 % відсотків річних.

Відповідно до п.п. 1.111, 4.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання повернути взятий кредит у передбачений договором строк, сплачувати

платежі у розмірі, порядку та строки, встановлені цим договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику у зв’язку із укладенням цього договору, а також інших фінансових зобов’язань, які виникають у зв’язку з укладенням цього договору і є невід’ємною його частиною.

П. 2.4 кредитного договору визначено, що повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 75 гривень по 20 число (включно) кожного місця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. При цьому за п. 2.5 повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку (-ів) позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб у відповідності до п. 2.16 цього договору) на позичковий рахунок, вказаний у п. 2.1, та/або шляхом внесення готівки до каси банку для зарахування її на позичковий рахунок. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.

За п.п. 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника, відкритого у банку (філії), на рахунок № 220810151379 в Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» код ЄДРПОУ Сімферопольської філії 33104014, код Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» в системі електронних платежів (МФО) 384867.

На підставі п. 5.2 договору у випадку порушення строків повернення кредиту та /або сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором банк має право вимагати, а позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

В силу п. 6.2 банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку, внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителя, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов’язань за цим договором, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги від банку (а у випадку, передбаченому п. 2. 5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишалась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, зокрема, у разі порушення позичальником строків платежів, що встановлені цим договором.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак у добровільному порядку відповідачка ОСОБА_1 свої договірні

зобов’язання не виконує, на вимогу Сімферопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» від 21 січня 2010 року № 100 існуючу станом на 21 січня 2010 року заборгованість у розмірі 833 гривні 03 копійки, з яких 812 гривень 19 копійок - за кредитом, 70 гривень 84 копійки - за процентами, не погасила.

Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитом у ОСОБА_1 станом на 31 серпня 2010 року становить 680 гривень 91 копійку, заборгованість по сплаті процентів складає 46 гривень 13 копійок, пеня - 193 гривні 54 копійки, а усього 942 гривні 25 копійок.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, беручи до уваги становлені факти та оцінюючи надані докази, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 37/ФК-07-103 від 27 листопада 2007 року у розмірі 942 гривень 25 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 680 гривень 91 копійки, процентів у розмірі 46 гривень 13 копійок, пені у розмірі 215 гривень 21 копійки.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором № 37/ФК-07-103 від 27 листопада 2007 року у розмірі 942 гривень 25 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 1 113 гривень 25 копійок (тисяча сто тринадцять гривень двадцять п’ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 26 січня 2011 року.

Суддя В.О. Макарчук