Ухвала суду № 139349928, 28.08.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/2013/26

2-а/441/15/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 18.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

27.08.2026 позивач звернувся до суду з позовом Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 18.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано позовну заяву з мотивів якої вбачається про накладення на нього адміністративного стягнення згідно постанови від 18.06.2026.

Така постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, отже, відповідно до ст. 161 ч.6 КАС, позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Щодо розподілу судових витрат позивач посилається на норми ст.133 та 175 ЦПК України, в той же час позов подано в порядку адміністративного судочинства.

У вступній частині позову не зазначено повних анкетних даних позивача, що не дає можливості спів ставити з даними у постанові .

У резолютивній частині позову не конкретизовано за якою статтею притягнуто позивача до адміністративної відповідальності, крім того номер постанови яку просить скасувати позивач не відповідає номеру постанови долученої до позову.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161,169, 171 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 18.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.