Ухвала суду № 139349136, 31.08.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5392/25

Провадження № 2-во/550/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції,

третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 Чутівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції про зняття арешту з майна, яким в позові відмовлено повністю.

Однак, при виготовленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме, в резолютивній його частині при зазначенні повного найменування учасників справи неправильно вказано найменування третьої особи: замість «Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, пров. Стешенка, буд. 6, м. Полтава, ЄДРПОУ 02900179» помилково зазначено «приватний нотаріус Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицька Оксана Валеріївна, вул. Полтавський Шлях, 108, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що виправлення допущеної описки не вплине на зміст та правовий наслідок самого рішення. Суд може виправити таку описку без зміни основного змісту рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість виправлення описки у рішенні суду від 31.08.2026 у даній справі без зміни його змісту.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 31.08.2026 у справі № 545/5392/25 допущену описку, а саме замість неправильно зазначеного найменування третьої особи «приватний нотаріус Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицька Оксана Валеріївна, вул. Полтавський Шлях, 108, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область» зазначити правильне: «Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, пров. Стешенка, буд. 6, м. Полтава, ЄДРПОУ 02900179».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Литвин