Ухвала суду № 139347852, 31.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/260/26

Провадження №2/377/351/26

31 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Лебідь К.В., посилаючись на статті 525,526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України, просить стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 511873-КС-002 про надання кредиту від 15.02.2025 в розмірі 16350 гривень, що складається з: 6000 гривень заборгованість за тілом кредиту; 7560 гривень заборгованість за процентами, 2700 гривень заборгованість за процентами, нарахованими відповідно до статті 625 ЦК України, 90 гривень - заборгованість за комісією, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Ухвалою судді від 27 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 21 травня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Лебідь К.В., витребувано із Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» докази.

Ухвалою суду від 21 травня 2026 року було відкладено судовий розгляд справи на 24 червня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

24 червня 2026 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 31 серпня 2026 року.

28 червня 2026 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали судді від 27 квітня 2026 року надійшли: інформація № 20.1.0.0.0/7-260506/109268-БТ від 18.05.2026, виписка по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 15.02.2025 по 02.08.2025, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Лебідь К.В., просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач повторно в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином через електронний кабінет. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач, від імені якого діє представник Лебідь К.В., не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, та повторно не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не надіслала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: інформацію № 20.1.0.0.0/7-260506/109268-БТ від 18.05.2026, виписку по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 15.02.2025 по 02.08.2025, які надійшли 28 червня 2026 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали судді від 27 квітня 2026 року.

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 31 серпня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька