Ухвала суду № 139346770, 31.08.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2626/26

Провадження № 2/286/1962/26

У Х В А Л А

31.08.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В:

05.08.2026 представник ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну з поважної причини протягом місяця, після смерті тітки ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 07.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача просить справу розглядати без його участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме ОСОБА_4 , який, як видно з матеріалів справи також звернувся до Овруцької ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , а підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 192, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти до 16 год. 30 хв. 17 вересня 2026 року.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити - ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч