Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/445/25
Провадження № 1-кс/935/388/26
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2026 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю: прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, українка, громадянка України, з середньою-спеціальною освітою, яка депутатом та особою з обмеженими можливостями не являється, є фізичною-особою підприємцем, має дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заміжня, проживає разом з ОСОБА_7 , місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судима, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 209 КК України, в рамках кримінального провадження № 12025060650000001,
встановив:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя відкладає складання повної ухвали, складає і оголошує резолютивну частину.
На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Змінити запобіжний захід у виді застави щодо підозрюваної ОСОБА_4 , який застосований 29 липня 2026 року відповідно до ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, на запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 заборонивши ОСОБА_4 залишати місце свого проживання, за вказаною адресою, у період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та в разі працевлаштування також місця роботи,
- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали визначити до 23.09.2026 року включно.
В частині задоволення клопотання щодо застосування цілодобового домашнього арешту відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 03 вересня о 13 год 20 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_18
Судове рішення № 139346575, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/445/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: