Рішення № 139346355, 27.08.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 159/2999/26

Провадження № 2/168/409/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія«Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и в:

18.05.2026 року Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулося до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.06.2026 року справу передано за підсудністю до Старовижівського районного суду Волинської області Волинської області.

13.07.2026 року справа надійшла до Старовижівського районного суду Волинської області.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою судді від 13.07.2026 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.06.2025 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме бійку, в результаті якої пошкодив вхідні двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим пошкодив забезпечене майно страхувальника за договором страхування майна у АТ «Страхова компанія «Країна». Внаслідок вищевказаної події було завдано пошкоджень. Постановою суду відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся страхувальник та надав всі необхідні документи, на підставі яких складено страховий акт з розміром страхового відшкодування на суму 30778 грн. Посилаючись на ст. 993, 1187, 1194 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування» позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Страхова компанія «Країна» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 30778 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн., розглянути справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи відповідно до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений, що підтверджується судовим оголошенням про виклик відповідача на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав, у зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи (в порядку, встановленому ст.280 ЦПК).

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.108 Закону України «Про страхування», страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

24.06.2025 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме бійку, в результаті якої, пошкодив вхідні двері в автостанцію, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з договором страхування майна №119/03/2005 від 19.05.2025 року вказане майно застраховане АТ «СК «Країна».

Згідно з постановою судді Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 14.07.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за обставин 24.06.2025 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , у приміщенні автостанції, вчинив дрібне хуліганство, а саме затіяв бійку в результаті чого пошкодив вхідні двері, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з актом огляду та обстеження будівлі, будинку, споруди та встановлення стану майна зафіксовані пошкодження вхідних дверей у автостанцію.

Згідно з страховим актом, звітом про незалежну оцінку вартості відновлювального ремонту пошкодженого майна вхідних дверей в приміщення АС Ковель, платіжної інструкції, розмір страхового відшкодування склав 30778 грн., який оплачений АТ «Страхова компанія «Країна» ПрАТ «ВОПАС».

Судом встановлено, ОСОБА_1 24.06.2025 року близько 15 год. 50 хв., в АДРЕСА_1 , у приміщенні автостанції, вчинив дрібне хуліганство, а саме затіяв бійку в результаті чого пошкодив вхідні двері. Позивачем, як страхувальником було сплачено страхове відшкодування застрахованого майна в розмірі 30778 грн. ПрАТ «ВОПАС».

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню виплачена суму страхового відшкодування в розмірі 30778 грн.

Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 ЦПК України, ст.993, 1187, 1194 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 30778 (тридцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених Цивільним процесуальним кодексом України строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», адреса місця знаходження: вул. Електриків, 29А, м. Київ, код ЄДРПОУ: 20842474.

Представник позивача: Бутенко Марія Олегівна, адреса: вул. Малопідвальна, 10, оф.2, м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 27.08.2026 року.

Суддя О. Й. Хаврона