Ухвала суду № 139344521, 28.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/221/26

Єдиний унікальний № 742/932/26

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» - Сторожишевої Олександри Олегівни, заінтересована особа ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2026 представниця ТОВ «СВЕА Фінанс» Сторожишева О.О., звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №742/932/26 (провадження №2/742/1297/26) виданому 04.06.2026 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, по цивільній справі позовом ТОВ «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому було допущено помилку, а саме у розділі щодо відомостей про боржника неправильно вказано РНОККП боржника ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного - « НОМЕР_2 ».

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання до виконавчих органів, що, в свою чергу, унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що у цивільній справі №742/932/26 (провадження №2/742/1297/26) було ухвалено заочне рішення від 20.04.2026, за яким з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВ «СВЕА Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, була стягнута заборгованість за договором позики №2149742 у розмірі 57330,00 грн та судовий збір у розмірі 2281,22 грн.

З копії виконавчого листа №742/932/26 (провадження №2/742/1297/26) вбачається, що такий дійсно містить помилку, оскільки у ньому неправильно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, у виконавчому листі №742/932/26 (провадження №2/742/1297/26), виданому 04.06.2026 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, була допущена вищевказана помилка, що є суто механічною, та яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» - Сторожишевої Олександри Олегівни, заінтересована особа ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 4 червня 2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/932/26 (провадження №2/742/1297/26) та зазначити вірно:

-Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) боржника і його адреса: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )».

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2026.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА