Ухвала суду № 139344410, 25.08.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2280/26

Провадження №2-во/751/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Шелест Олександра Ігоровича про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.06.2026 року по справі №751/2280/26 (провадження №6/751/186/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»; приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.06.2026 року заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС»; приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 65214467 з примусового виконання виконавчого напису №10416 від 12.03.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634; юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346). (а.с.71,72-74)

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Шелест О.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.06.2026 року у справі №751/2280/26, в якій просить вказати коректно ПІБ боржника - ОСОБА_1 , номер виконавчого провадження №65214467; номер виконавчого напису №10416.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами її розгляду судом, 02.06.2026 року було винесено ухвалу, в резолютивній частині повного тексту якої допущені описки. (а.с. 73 на зв. - 74)

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні зазначеної статті Цивільно процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні, дане твердження узгоджується з висновком зазначеним в постанові Верховного Суду України від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, суд дійшов висновку, що при винесенні ухвали від 02.06.2026 року дійсно мало місце описки і оскільки вони не змінюють змісту судового рішення, то суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині повного тексту ухвали Новозаводського районну суду міста Чернігова від 02.06.2026 року по справі №751/2280/26 (провадження №6/751/186/26), а саме: вказати вірно прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 », дійсний номер виконавчого провадження - «№65214467», замість « НОМЕР_2 » та дійсний та номер виконавчого напису «№10416 від 12.03.2021» замість «№10633 від 12.03.2021».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Г. Деркач