Ухвала суду № 139344408, 26.08.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1677/26

Провадження №2-сз/751/29/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» - Гамениця Романа Миколайовича про повернення судового збору сплаченого при подачі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

Встановив:

Представник ТОВ «Енера Чернігів» - Гамениця Р.М. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Енера Чернігів» при подачі заяви ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 20.07.2026 року повернута заявнику.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву, суд доходить висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Енера Чернігів» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.07.2026 року заяву ТОВ «Енера Чернігів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - повернуто позивачу, на підставі ч.5 ст.163 ЦПК України.

За подання даної заяви заявник сплатив судовий збір у розмірі 332,80 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №1247 від 19.02.2026 року (банк платника АБ «УКРГАЗБАНК»).

Враховуючи зазначене вище, судовий збір у розмірі 332,80 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» - Гамениця Романа Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 41823846, юридична адреса: 14013, місто Чернігів, пр-т Перемоги, буд.126-Б) суму сплаченого судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп, за платіжною інструкцією №1247 від 19.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач