Ухвала суду № 139342510, 31.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 серпня 2026 року Справа № 480/332/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі отриманої довідки, виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-1660/4.1/4.1.4/8-24 від 10.12.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 24.06.2026 змінино спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 у справі №480/332/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів у розмірі 91056,59 грн.

Позивач подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 24.06.2026 у частині зазначення правильної дати ухвалення рішення суду по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.06.2026 допущено описку та неправильно зазначено дату винесення рішення по справі №480/332/25, а саме замість правильно зазначеної дати "06.03.2025" зазначено "06.03.2026".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.06.2026, а саме зазначити правильну дату ухвалення рішення по справі по справі №480/332/25 - "06.03.2025".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 24.06.2026 та замість неправильно зазначеної дати ухвалення рішення по справі №480/332/25 "06.03.2026" зазначити правильну дату "06.03.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета