Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/1982/26 Справа №447/1130/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Бачуна О.І.
при секретарі: Кісіль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду м. Миколаєві, Львівської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №190778142 від 08.09.2025 в розмірі 25126,12 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Представник позивача заявив клопотання про витребування в АТ « ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» інформацію (виписку) про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 на банківську картку № НОМЕР_1 , дата операції 08.09.2025року о 4:37год., сума операції 12098грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для витребування доказів та задоволення вказаного клопотання.
Суд вважає, що витребування вищевказаної інформації буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ « ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» інформацію (виписку) про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в межах кредитного договору №190778142 на банківську картку № НОМЕР_1 , дата операції 08.09.2025року о 4:37год., сума операції 12098грн.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 139341600, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/1130/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: