Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/12/26
Провадження №: 6/336/659/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «ПУМБ» Донцова Є.О. звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі №336/12/26, в якій просила виправити описку в номері одного з кредитних договорів, вірно зазначивши «№2001647170801» замість помилкового «№ НОМЕР_1 ».
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.03.2026 у цивільній справі №336/12/26 дійсно помилково зазначений один із номерів кредитного договору «№200164717801» замість вірного «2001647170801».
Крім того, у виконавчому листі №336/7531/25 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 06.08.2026 дійсно помилково зазначений номер одного з кредитних договорів «№200164717801» замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка у рішенні та виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на їх зміст, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.03.2026, вірно вказавши один із номерів кредитного договору «№2001647170801» замість помилкового «№200164717801».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі №336/12/26, виданому Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 06.08.2026, вірно вказавши один із номерів кредитного договору «№2001647170801» замість помилкового «№200164717801».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Савеленко
Судове рішення № 139341348, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/12/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: