Рішення № 139341254, 31.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

31.08.2026

Справа № 337/3577/26

Провадження № 2/337/2707/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся по системі «Електронний суд» до суду з позовом до відповідачки у якому вказав, що 27.08.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2924515601-112316, 11.08.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3766843, 17.08.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір № 102938814, 16.03.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1868656, 12.08.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4601779.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 2924515601-112316 від 27.08.2021 . ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» було перераховано грошові кошти у розмірі 2000.00 гривень. Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 27.08.2021, дата повернення кредиту 10.09.2021 (включно), термін користування кредитом 14 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Умовами Договору позики на період зазначений в п.п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.95 % за кожен день користування Кредитом.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 3766843 від 11.08.2021. Відповідно до Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 10000.00 грн., проценти за користування кредитом: 2550.0 грн., які нараховуються за ставкою 1.70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок. Сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 102938814 від 17.08.2021 . Згідно Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 3000.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 1125.0 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок. Відповідно до Розділу 2, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом, пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо. Договір передбачає, що Позичальник може збільшити строк кредитування, шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 1868656 від 16.03.2021. Згідно п. 1. Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Відповідно до п. 2 Договору про надання позики : - Загальний розмір наданої Позики становить 5000.00 грн, що включає в себе кошти, надані Позичальнику за основним Договором позики, а також додатково надані кошти (у разі наявності) на підставі укладених між Сторонами додаткових угод до Договору. Надання коштів могло здійснюватися одним або декількома траншами в межах погодженої суми Позики, відповідно до умов Договору та додаткових угод до нього. - Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1.99 % яка нараховується за кожен день користування Позикою. Відповідно до положень Договору цей Договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 4601779 від 12.08.2021. Відповідно до умов кредитного договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Кредитодавця, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus". На умовах, встановлених Договором, Кредитодавець надає Споживачу кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредитним договором, встановлена сума кредиту (загальний розмір) : 1050.00 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 30 днів. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1.90 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Сторони цього договору, також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються Кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника.

Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує

21.12.2021 було укладено договір № 21-12/21 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2924515601-112316.

10.03.2023 було укладено договір № 10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2924515601-112316.

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2924515601-112316.

29.11.2021 було укладено договір № 29-11-102 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3766843.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3766843.

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3766843.

30.11.2021 було укладено договір № 30-11-65 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102938814.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102938814.

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102938814.

27.01.2022 було укладено договір № 27/01/2022 відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1868656.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1868656.

10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1868656.

25.05.2022 було укладено договір № ФК 25-05/22 відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4601779.

07.11.2025 було укладено договір № 07-11/25 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4601779.

Загальний розмір заборгованості за Договором №2924515601-112316 від 27.08.2021 р., станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15572 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 2000 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13572 грн.

Загальний розмір заборгованості за Договором №3766843 від 11.08.2021 р., становить 80662 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 9000 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 69762 грн.; Заборгованість за комісіями 1900 грн. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 70312 грн., з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 9000 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 59412 грн.; Заборгованість за комісіями 1900 грн.

Загальний розмір заборгованості за Договором №102938814 від 17.08.2021 р., становить 26355 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 3000 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 23025 грн.; Заборгованість за комісіями 330 грн.

Загальний розмір заборгованості за Договором №1868656 від 16.03.2021 р., становить 16406,92 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 5000 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11315,42 грн.; Інфляційні збитки 80 грн.; Нараховані 3% річних 11,50 грн.

Загальний розмір заборгованості за Договором №4601779 від 12.08.2021 р., становить 3444 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 1050 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2394 грн.

Загальний розмір заборгованості за вищевказаними Договорами, становить 132089,92 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 20050 грн.; Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 109718,42 грн.; Заборгованість за комісіями 2230 грн.; Інфляційні збитки 80 грн.; Нараховані 3% річних 11,5 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за Договорами у загальному розмірі 132089.92 грн.; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн. понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області, змінено на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

23.07.2026 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Судом встановлено, що 16.03.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ОСОБА_1 укладено Договір позики(на умовах повернення позики в кінці строку позики № 1868656. За цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Сума Позики 5000 грн.; Строк Позики (Строк Договору) 30 днів; Процентна ставка (базова) /день 1,99%. Також зазначено: Дата повернення Позики (останній день) 15.04.2021 року; Знижена процентна ставка/день, 0,49%; Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день, 2,70%. Зазначений Рахунок позичальника: НОМЕР_1 . Договір підписано відповідачкою Електронним підписом одноразовим ідентифікатором 54ORp5CpDk.

Відповідно до довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та звершення платіжної операції: 1) Дата 16.03.2021 року; 2) Номер платежу 304a01d7-bf20-4956-957e-e3697d3c478f; 3) Сума 5000.00 грн.; 4) Отримувач Коломоєць Катерина - ЕПЗ номер НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», заборгованість за договором № 1868656 складає 16315,42 грн. з яких: тіло кредиту 5000 грн.; проценти 11315,42 грн.

11.08.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» і ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №3766843. Відповідно до умов договору Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Типом кредиту є кредит. 1.2. Сума (загальний розмір) кредиту становить 10000 грн. у валюті: Українські гривні. 1.3. Кредит надається строком на 15 днів з 11.08.2021 (строк кредитування). 1.4. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 26.08.2021. Комісія за надання кредиту: 1900.00 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово. 1.5.2. Проценти за користування кредитом: 2550.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. 1.6. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитні кошти надаються Позичальнику шляхом переказу на Картковий рахунок. Продовження вказаного в п.1.3 Договору строку кредитування може відбуватись на пільгових або стандартних (базових) умовах. Строк дії цього Договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Договір підписано відповідачкою Електронним підписом одноразовим ідентифікатором V62313.

Відповідно до Довідки про ідентифікацію ТОВ «МІЛОАН» підтверджено, що клієнт ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з яким укладено договір № 3766843 від 11.08.2021 ідентифікований Товариством. Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП ідентифікатора): Одноразовий ідентифікатор Дата відправки ідентифікатора позичальнику Номер у формі одноразового телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор V62313 11.08.2021 НОМЕР_6.

Відповідно до Квитанції, 11.08.2021 року, згідно договору 3766843 ТОВ «МІЛОАН» перераховано 10000 грн. на Картку/рахунок отримувача: НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «МІЛОАН», заборгованість за договором № 3766843 складає 41512 грн. з яких: тіло кредиту 9000 грн.; проценти 30612 грн., комісія 1900 грн.

12.08.2021 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 4601779.

На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 1 050,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 30 днів. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день. Знижена процентна ставка 0,95 % в день. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою отримання кредиту. Строк кредиту може бути продовжено за ініціативою Споживача або в порядку автопролонгації.

Договір підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором A663892.

Відповідно до довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» повідомлено про успішність наступної операції, зокрема, перерахування 12.08.2021 року на карту НОМЕР_1 грошової суми у розмірі 1050 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за договором № 4601779 складає 3444 грн. з яких: тіло кредиту 1050 грн.; проценти 2394 грн.

17.08.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» і ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №102938814.

Відповідно до умов договору Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Типом кредиту є кредит. 1.2. Сума (загальний розмір) кредиту становить 3000.00 грн. у валюті: Українські гривні. 1.3. Кредит надається строком на 30 днів з 17.08.2021 (строк кредитування). 1.4. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 16.09.2021. Комісія за надання кредиту: 330.00 грн., яка нараховується за ставкою 11.00 відсотків від суми кредиту одноразово. 1.5.2. Проценти за користування кредитом: 1125.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. 1.6. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитні кошти надаються Позичальнику шляхом переказу на Картковий рахунок. Продовження вказаного в п.1.3 Договору строку кредитування може відбуватись на пільгових або стандартних (базових) умовах. Строк дії цього Договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Договір підписано відповідачкою Електронним підписом одноразовим ідентифікатором L76484.

Відповідно до Довідки про ідентифікацію ТОВ «МІЛОАН» підтверджено, що клієнт ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з яким укладено договір № 102938814 від 17.08.2021 ідентифікований Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП ідентифікатора): Одноразовий ідентифікатор Дата відправки ідентифікатора позичальнику Номер у формі одноразового телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор L76484 17.08.2021 НОМЕР_6.

Відповідно до Квитанції, 17.08.2021 року, згідно договору 102938814 ТОВ «МІЛОАН» перераховано 3000 грн. на Картку/рахунок отримувача: НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «МІЛОАН», заборгованість за договором № 102938814 складає 13455 грн. з яких: тіло кредиту 3000 грн.; проценти 10125 грн., комісія 330 грн.

27.08.2021 року між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено Договір позики №2924515601-112316 «Проста позика». За цим договором Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів, за фактичний строк користування Кредитом, у порядку встановленому цим Договором. Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту) 2000 грн. Строк період користування кредитними коштами складає 14 (днів) та починається з 27.08.2021 року та закінчується 10.09.2021 року (включно). За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків. Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим Договором, не може бути збільшений без письмової згоди Позичальника. Кредит надається одноразово шляхом перерахування коштів виключно на Рахунок Позичальника, зазначений позичальником при подачі Заяви про надання кредиту та зазначений у розділі 10 (Реквізити сторін) цього Договору.

За користування, наданими за цим Договором, грошовими коштами у строк передбачений п.п. 2.3. цього Договору встановлюється процентна ставка у розмірі 702% річних (або 1,95 % за 1 (один) день користування грошовими коштами).

Зазначений Банківський рахунок позичальника: НОМЕР_1 . Договір підписано відповідачкою Електронним підписом одноразовим ідентифікатором C7WSP6A5.

Відповідно до інформації На сайті: KREDIT1.COM.UA, 27.08.2021 року успішно виконано Транзакцію № 33005 36365 85873 по Переказу для позики 2924515601-112316 на картку НОМЕР_1 у розмірі 2000 грн.

Відповідно до довідки ТОВ «Платежі Онлайн» повідомляє, що на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція. Сайт Торговця: KREDIT1.COM.UA Тип транзакції: видача Дані транзакції Номер транзакції Номер замовлення 33005-36365-85873 330261 Сума, грн Дата та час проведення 2000.00 Номер платіжної картки 2021-08-27 11:40: 38 НОМЕР_1 Емітент платіжної картки Код авторизації PRIVAT BANK Опис 646758 Переказ для позики 2924515601-112316.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС», заборгованість за договором № 2924515601-112316 складає 2546 грн. з яких: тіло кредиту 2000 грн.; проценти 546 грн.

З дослідженого судом встановлено, що досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів, які оформлені в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства.

Оскільки договори укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариств, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток, та відповідачка підписала їх електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), то без отримання відповідного ідентифікатора, без здійснення входу до інформаційно-телекомунікаційної системи товариств, такі договори не були би укладені.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 07 жовтня 2020 року у справі N 132/1006/19 (провадження N 61-1602св20), від 28 квітня 2021 року у справі N 234/7160/20 (провадження N 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі N 234/8084/20 (провадження N 61-2303св21), від 14 червня 2022 року у справі N 757/40395/20 (провадження N 61-16059св21), від 08 серпня 2022 року у справі N 234/7298/20 (провадження N 61-2902св21).

Отже, із наведеного слідує, що відповідачка уклала із ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» електронні договори та підписала у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»(електронним підписом одноразовим ідентифікатором), а тому договори вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі.

Також суд зазначає, що у договорах укладених відповідачкою наявна інформація про умови надання кредитів, зокрема порядок та умови надання, процентна ставка за користування та порядок повернення. Умови Договорів є чіткими та зрозумілими, що виключає можливість їх неоднозначного трактування. Отже, наведене свідчить, що відповідачка ознайомилася і погодилася з умовами договорів, тобто було досягнуто згоди щодо усіх істотних умов договорів. Відтак суд вважає, що договори є укладеними та позичальниця ознайомлена з їх умовами.

Зобов`язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема із договорів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Встановивши обставини справи та визначившись з характером спірних правовідносин, суд приходить висновку про доведеність позивачем як факту укладання між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою договорів, так і невиконання позичальником свого обов`язку зі своєчасного повернення заборгованості.

21.12.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 21-12/21 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2924515601-112316 на суму 2546 грн., з яких: тіло кредиту 2000 грн.; проценти 546 грн., що підтверджено Реєстром боржників до договору № 21-12/21 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги.

10.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2924515601-112316 на суму 15572 грн., з яких: тіло кредиту 2000 грн.; проценти 13572 грн., що підтверджено Реєстром боржників до договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги.

29.11.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір Факторингу № 29-11-102, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3766843 на суму 41512 грн., з яких: тіло кредиту 9000 грн.; проценти 30612 грн., комісія 1900 грн., що підтверджено Реєстром боржників до Договору Факторингу № 29-11-102.

30.11.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір Факторингу № 30-11-65, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 102938814 на суму 13455 грн. з яких: тіло кредиту 3000 грн., проценти 10125 грн., комісія 330 грн., що підтверджене Реєстром боржників до Договору Факторингу № 30-11-65.

27.01.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір Факторингу № 27/01/2022, відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1868656 на суму 16315,42 грн. з яких тіло кредиту 5000 грн., проценти 11315,42 грн., що підтверджене Реєстром боржників до Договору Факторингу № 27/01/2022.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами: № 102938814 на суму 26355 грн. з яких: тіло кредиту 3000 грн., проценти 23025 грн., комісія 330 грн.; за договором № 3766843 на суму 80662 грн., з яких: тіло кредиту 9000 грн.; проценти 69762 грн., комісія 1900 грн.; за договором № 1868656 на суму 16406,42 грн. з яких тіло кредиту 5000 грн., проценти 11315,42 грн., штрафні санкції 91,5 грн. що підтверджене Реєстрами боржників до Договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги.

10.03.2026 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір № 10-03/26 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами: № 1868656 на суму 16406,92 грн. з яких тіло кредиту 5000 грн., проценти 11315,42 грн., штрафні санкції 91,5 грн.; за договором № 2924515601-112316 на суму 15572 грн., з яких: тіло кредиту 2000 грн., проценти 13572 грн.; за договором № 3766843 на суму 80662 грн., з яких: тіло кредиту 9000 грн., проценти 69762 грн., комісія 1900 грн.; за договором № 102938814 на суму 26355 грн., з яких: тіло кредиту 3000 грн., проценти 23025 грн., комісія 330 грн., що підтверджене Реєстрами боржників до Договору № 10-03/26 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги.

25.05.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу № ФК 25-05/22, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4601779 на суму 3444 грн. з яких: тіло кредиту 1050 грн.; проценти 2394 грн., що підтверджене Реєстром боржників до Договору Факторингу № ФК 25-05/22.

07.11.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір Факторингу № 07-11/25, відповідно до якого ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4601779 на суму 3444 грн. з яких: тіло кредиту 1050 грн.; проценти 2394 грн., що підтверджене Реєстром боржників до Договору Факторингу № 07-11/25.

Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.

Суду не надано доказів, що відповідачка взяті на себе договірні зобов`язання належним чином виконала, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом, сплатила.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що відповідачка має заборгованість за кредитними договорами, яка підлягає стягненню у заявленому позивачем розмірі.

Щодо вирішення питання про відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 , 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надано: копію договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 року укладеним між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» і Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс»; прайслист послуг, Заявка на надання юридичної допомоги № 1274 від 01.04.2026 року; Витяг з Акту № 33 про надання юридичної допомоги від 30.04.2026 року. За змістом вказаних документів вбачається, що професійна правнича допомога надана на загальну суму 25000 грн.

Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п.1 ч.2 ст.137 та ч.8 ст.141 ЦПК України).

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 03 жовтня 2019 року у справі №922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі №925/1137/19, від 02 грудня 2020 року у справі №317/1209/19, від 03 лютого 2021 року у справі №554/2586/16-ц, від 17 лютого 2021 року у справі №753/1203/18.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч.ч.5,6 ст.137 ЦПК України).

Відповідачкою клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу через їх неспівмірність складності справи не подавалось.

Принцип змагальності знайшов своє втілення, зокрема, у положеннях частин 5, 6 ст. 137 ЦПК, за змістом яких саме на іншу сторону покладено обов`язок обґрунтування наявності підстав для зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, а також обов`язок доведення їх неспівмірності, тому при вирішенні питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід надавати оцінку виключно тим обставинам, щодо яких інша сторона має заперечення.

Саме сторона, яка зацікавлена у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу, повинна вжити необхідних заходів для їх стягнення з іншої сторони.

Водночас інша сторона має право висловлювати заперечення проти таких вимог, що виключає можливість ініціативи суду щодо відшкодування витрат без відповідних дій з боку зацікавленої сторони.

На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача понесених витрат на правничу допомогу в повному розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. 89, 133, 137, 141, 229, 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором №2924515601-112316 від 27.08.2021 року у розмірі 15572 грн.; за Договором №3766843 від 11.08.2021 року у розмірі 70312 грн.; за Договором №102938814 від 17.08.2021 року у розмірі 26355 грн.; за Договором №1868656 від 16.03.2021 року у розмірі 16406,92 грн.; за Договором №4601779 від 12.08.2021 року у розмірі становить 3444 грн., судовий збір у розмірі 2662,4 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 грн. а всього стягнути 159 752 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Інформація про сторін

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄДРПОУ 42640371, адреса: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, тел. 80442331128, E-mail: office@factoringp.ua.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Засоби зв`язку: НОМЕР_6 , Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя: І.Г.Кучерук