Ухвала суду № 139340427, 31.08.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2032/26

Провадження № 2-п/332/56/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 серпня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Савченко (Войтович) Людмила Василівна, про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.07.2026 Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по справі, позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» задоволено частково.

26.08.2026 від відповідача, в особі його представника, надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору або не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 328,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду належні докази про оплату ним судового збору в розмірі 532,48 грн за подання заяви про перегляд заочного рішення з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки заява подана через підсистему Електронний Суд (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Савченко (Войтович) Людмила Василівна, про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун