Ухвала суду № 139340080, 25.08.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1203/25

Провадження № 2-во/307/62/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №307/1203/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося в суд із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №307/1203/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві представник зазначив, що у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище боржника, у зв`язку з чим просить виправити дану помилку.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, а тому суд в порядку ч.3 ст.432 ЦПК України розглянув заяву в їх відсутності.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 лютого 2024 року за №АВН0СТ155101708415022890.

Також, перед відкриттям провадження в цивільній справі №307/1203/25, було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , змінила своє прізвище на ОСОБА_3 на підставі актового запису про шлюб №29 від 20 червня 2024 року, складеного виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, що підтверджується листом Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області №31.7-20/328 від 18 квітня 2025 року, а також відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1288798 від 14 квітня 2025 року.

В подальшому, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2025 року, залишеного без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року, було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 117188 (сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 52 копійки заборгованості за кредитним договором від 20 лютого 2024 року за №АВН0СТ155101708415022890, 2422 гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення суду Тячівським районним судом Закарпатської області 09 червня 2026 року стягувачу АТ «Акцент-Банк» було видано виконавчий лист, в якому боржником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За змістом ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що оскільки боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 на підставі актового запису про шлюб №29 від 20 червня 2024 року, складеного виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, то зазначення її вже зміненого прізвища ОСОБА_3 в рішенні суду, та в подальшому і виконавчому листі в даній цивільній справі, є правильним та не свідчить про допущення судом помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №307/1203/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст.432 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №307/1203/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 31 серпня 2026 року.

Головуючий В.І. Бобрушко