Ухвала суду № 139339536, 31.08.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5750/26

Номер провадження 2-с/725/135/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Скуляк І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чернівецького районного суду міста Чернівців від 17.08.2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ -БУКОВИНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року Чернівецьким районним судом міста Чернівців видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ- БУКОВИНА», код ЄДРПОУ: 39280223, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33 ж, фактична адреса: вул. В. Лесина, 4 м. Чернівці, на рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 305299, заборгованість за несплачені послуги в сумі 8168,75 грн., інфляційні втрати 1893,63 грн., три відсотки річних 508,57 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.

26.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якого посилався на те, що сума заборгованості перед ТОВ «Укрвторресурси-Буковина» не є обгрунтованою. Крім того, вказує про те, що боржнику не було відомо про наявність договірних відносин між боржниками та стягувачем. Зазначені обставини свідчать про наявність спору про право, у зв`язку із чим заявлені стягувачем вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом строк, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.

Враховуючи викладене, суддя дослідивши заяву про скасування судового наказу, частково дослідивши матеріали наказного провадження №725/5750/26, приходить до висновку, що судовий наказ Чернівецького районного суду міста Чернівців від 17 серпня 2026 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чернівецького районного суду міста Чернівців від 17 серпня 2026 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ- БУКОВИНА», код ЄДРПОУ: 39280223, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33 ж, фактична адреса: вул. В. Лесина, 4 м. Чернівці, на рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 305299, заборгованість за несплачені послуги в сумі 8168,75 грн., інфляційні втрати 1893,63 грн., три відсотки річних 508,57 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.

Роз`яснити ТОВ «Укрвторресурси-Буковина», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.