Ухвала суду № 139339384, 31.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3552/26

Провадження № 2-о/635/160/2026

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

за участю:

представника заявника адвоката Шемаєвої О.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій просить встановити факт, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала спільно з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адрсеою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Судом поставлено на обговорення питання можливості витребування з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті мешкав за адресою:АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Представник заявника в судовому засіданні вважала за доцільне витребувати докази.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 25.06.2026 вих.№1285/01-16 убачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена Богодухівською державною нотаріальною конторою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, з власної ініціативи витребувати відомості з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.76, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті мешкав за адресою:АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складав ОСОБА_2 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко