Ухвала суду № 139339298, 31.08.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 953/3346/26

провадження № 2/632/1014/26

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 19680,00 грн. яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі кредитного договору № 3307221 від 07.12.2020.

30.06.2021 було укладено договір № 30062021 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3307221.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3307221 від 07.12.2020

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» суму заборгованості в розмірі 19680,00 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 та витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. На підстави ч.3 ст.211 ЦПК України розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. від 30.03.2026 дану позовну заяву було передано за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харковської області Попова О.Г. від 29.04.2026 дану позовну заяву було передано за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвалою судді даного складу суду від 26.05.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду, здійснено запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді даного кладу суду від 08.06.2026 08.06.2026 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача Сердійчук Я.Я., усунула 18.06.2026 (дата реєстрації канцелярією суду 19.06.2026) Окремим документом, представник позивача Сердійчук Я.Я., 18.06.2026 (дата реєстрації канцелярією суду 19.06.2026) засобами електронного суду, надала позовну заяву у новій редакції, в якій була змінена адреса відповідача на фактичне місце його реєстрації.

Ухвалою судді від 29.06.2026 розгляд справи відкладено на 31.08.2026 через неявку відповідача по справі..

30.07.2026 відповідач Подріз Д.М. надав заяву про ознайомлення з матеріалами справи з можливістю здійснити фотофіксацію документів.

27.08.2026 директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я., засобами електронного суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У судове засідання, призначене на 31.08.2026 учасники справи не прибули, які повідомлялися про день, час та місце судового засідання засобами поштового та Електронного зв`язку.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Я.Я. надала заяву про залишення позову без розгляду.

Неявка учасників сторін по справі не перешкоджає розгляду справи на підставі ч.3 ст.223 ЦПК України.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суддя вважає за можливе залишити позовну заяву ТОВ «Факторинг партнерс» без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» в особі директора Сердійчук Я.Я., про залишення позовної заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромбез розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромзалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Златопільський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Копію ухвали до відома направити позивачу засобами Електронного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С. Л. Кузьменко