Ухвала суду № 139338785, 31.08.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/729/26

2/612/536/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в особі представника Матули В.Ю., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 2319414 в розмірі 13120,00 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 27 липня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Матула В.Ю. надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме в АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Авентус Україна та ОСОБА_1 за період з 25.04.2020 по 25.05.2020; інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 за кредитним договором № 2319414, а також довідку щодо надання останній кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору.

Суд, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що сторона позивача не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Авентус Україна та ОСОБА_1 за період з 25.04.2020 по 25.05.2020; інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 за кредитним договором № 2319414, а також довідку щодо надання останній кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Авентус Україна та ОСОБА_1 за період з 25.04.2020 по 25.05.2020; інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 за кредитним договором № 2319414, а також довідку щодо надання останній кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору, оскільки з`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:

?виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Авентус Україна та ОСОБА_1 за період з 25.04.2020 по 25.05.2020;

?інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 за кредитним договором № 2319414, а також довідку щодо надання останній кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору.

Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 25 вересня 2026 року.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська