Ухвала суду № 139338571, 31.08.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1091/26

Номер провадження 2/387/1059/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Коваленко Л.Л.

за участю представника позивача (в режимі відеоконференції) Сюр Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернулася представник позивачки Сюр Н.В. в інтересах ОСОБА_2 з цивільним позовом про позбавлення громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 встановивши у фіксованому розмірі 20000,00 грн.

Суд, ухвалою від 24.07.2026, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/1091/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 31.08.2026. Одночасно судом, за клопотанням представника позивачки, витребувано від органу опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України, щодо позбавлення батьківських прав громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.08.2026 від Добровеличківської селищної ради надійшов лист № 01-21/568/1 від 28.08.2026 з повідомленням про неможливість виконання вимог ухвали суду від 24.07.2026 у даній справі в частині надання письмового висновку щодо розв`язання спору у даній справі та проведення підготовчого судового засідання без участі представника селищної ради.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат Сюр Н.В. заявила клопотання про зобов`язання третю особу надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі та залучення до участі у справі прокурора.

Суд, заслухавши думку представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку.

За ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

05 серпня 2026 року набув чинності Закон України №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в т.ч. з приводу позбавлення батьківських прав.

Згідно із Законом України № 2541-IX частину першу статті 56 викладено в такій редакції: «Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад».

Частину шосту статті 56 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) викладено в такій редакції: "Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини."

Крім того, із урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального Кодексу України, та до Закону України «Про прокуратуру», з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України «Про прокуратуру» та Цивільним процесуальним кодексом України".

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на належну - Виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

У цьому контексті суд зазначає, що при відкритті провадження у справі було вирішено питання про витребування доказів від третьої особи, тому у зв`язку з її заміною, слід витребувати згадані докази саме від належної третьої особи без самостійних вимог, а саме від Виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування.

Окрім того, з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на заміну третьої особи, залучення прокурора, з метою дотримання законних прав учасників справи та принципу змагальності, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 84, 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 387/1091/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини - орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на належну - Виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 43968262, вулиця Незалежності, 112, селище Добровеличківська Новоукраїнського району Кіровоградської області, 27000), як орган опіки та піклування.

Залучити до участі у справі № 387/1091/26 прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області (вулиця Шевченка, 113/2, селище Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, 27000) з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої особи під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати позивача не пізніше 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали суду направити заміненій третій особі та прокурору копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази чого надати суду.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України, щодо позбавлення батьківських прав громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 387/1091/26 на 09 годину 30 хвилин 01 жовтня 2026 року.

Примірник ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО