Ухвала суду № 139337992, 28.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29805/25

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33004, м. Рівне, вул. Короленка, 7, код ЄДРПОУ 21084076), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року у справі №420/29805/25.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про відмову у призначенні пенсії №156050028621 від 20.08.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зарахувати до страхового стажу роботи ОСОБА_1 :

період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 24.11.1983 року;

періоди роботи з 25.07.1983 по 09.10.1984, з 19.12.1986 по 29.03.1989 та з 31.03.1989 по 31.12.1997 згідно дублікату серії НОМЕР_3 від 10.06.2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зарахувати до спеціального стажу роботи ОСОБА_1 періоди роботи з 25.07.1983 по 09.10.1984, з 19.12.1986 по 29.03.1989 та з 31.03.1989 по 09.09.2011.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з моменту звернення, а саме з 12.08.2025 року довічно.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 01.04.2026 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та їх посадових осіб подати до суду звіти про виконання судового рішення.

На виконання зазначеної ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області подано звіт.

У звіті Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зазначає, що на виконання рішення суду ним зараховано до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 25.07.1983 по 09.10.1984, з 19.12.1986 по 29.03.1989 та з 31.03.1989 по 31.12.1997, а також період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 24.11.1983 року.

Також до спеціального стажу позивача зараховано періоди роботи з 25.07.1983 по 09.10.1984, з 19.12.1986 по 29.03.1989 та з 31.03.1989 по 09.09.2011.

Крім того, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від 27.04.2026 №156050028621 ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років з 12.08.2025 року.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.05.2026 №156050028621 позивачу проведено уточнення розрахунку страхового стажу та заробітної плати.

У звіті також зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області як отримувач пенсії та виплату пенсії за місцем проживання здійснює саме зазначене управління.

На виконання судового рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області нараховано доплату за період з 12.08.2025 року по 31.05.2026 року в сумі 164324,21 грн.

З огляду на викладене Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області вважає, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року виконано ним у межах покладених судовим рішенням зобов`язань.

Розглянувши поданий звіт, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За приписами частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року всі обов`язки щодо зарахування позивачу визначених судом періодів роботи до страхового та спеціального стажу, а також щодо призначення та виплати пенсії з 12.08.2025 року покладено саме на Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області.

На виконання зазначених обов`язків Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області зараховано визначені судом періоди роботи до страхового та спеціального стажу позивача та призначено йому пенсію з 12.08.2025 року.

Таким чином, у частині зарахування страхового та спеціального стажу, а також призначення пенсії рішення суду виконано.

Як вбачається з поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області звіту, позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області як отримувач пенсії, а її виплату за місцем проживання здійснює саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Зазначені обставини також підтверджуються звітом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідно до якого останнім проведено відповідні нарахування та часткову виплату належних позивачу сум.

Суд звертає увагу, що хоча резолютивною частиною рішення від 28.11.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зобов`язано призначити та виплачувати пенсію позивачу, будь-яких обов`язків щодо призначення чи виплати пенсії на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зазначеним рішенням не покладено.

Саме по собі здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області фактичної виплати пенсії за місцем проживання позивача не змінює суб`єкта, визначеного резолютивною частиною судового рішення як особу, на яку покладено відповідні судові зобов`язання.

Разом з тим суд враховує, що після призначення пенсії відповідна електронна пенсійна справа передається до органу Пенсійного фонду України за місцем проживання особи для здійснення виплати, у зв`язку з чим фактична виплата пенсії позивачу здійснюється Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

Отже, невиплата частини нарахованих сум, яка має місце на момент розгляду звітів, сама по собі не свідчить про ухилення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від виконання рішення суду, оскільки матеріалами справи підтверджується виконання ним визначених рішенням суду дій щодо зарахування стажу та призначення пенсії, а фактичне здійснення виплати відбувається іншим територіальним органом Пенсійного фонду України.

При цьому суд бере до уваги, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області нараховано доплату пенсії за відповідний період та здійснено її часткову виплату, а також вжито заходів щодо вирішення питання фінансування невиплачених сум, про що зазначено у поданому ним звіті.

Таким чином, наданими матеріалами підтверджується, що Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області вчинило передбачені рішенням суду дії в межах покладених на нього повноважень.

Суд не встановив обставин, які б свідчили про умисне ухилення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від виконання рішення суду або про невжиття ним необхідних заходів для його виконання.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області.

Водночас суд зазначає, що прийняття цього звіту не означає покладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області обов`язків, визначених рішенням суду від 28.11.2025 року, оскільки таких обов`язків зазначеним рішенням на Одеське управління не покладено.

З огляду на викладене, підстав для застосування до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області заходів, передбачених частинами третьою та четвертою статті 382-3 КАС України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129-1 Конституції України, 243, 248, 256, 370, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі №420/29805/25 - прийняти.

Визнати виконаним Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі №420/29805/25 в межах покладених на нього судовим рішенням зобов`язань.

Завершити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України у Рівненській області рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі №420/29805/25.

Враховуючи знаходження судді у відпустці, текст ухвали складено та підписано суддею 28.08.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя Д.К. Василяка