Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/13390/26
Провадження № 2/175/3895/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
"31" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи - нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,, треті особи - нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи - нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.
Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суддя не вбачає, у зв`язку із чим вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Врахувавши критерії, викладені в ст. 274 ЦПК України, суддя доходить висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів, а саме, копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частина 1ст. 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
З метою з`ясування обставин справи суддя вважає за необхідне витребувати докази, які вказані у зазначеному клопотанні.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 19,84, 187, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи - нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Солонянського районного суду Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,про встановлення факту, зщо має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 27.10.2026 року о 12 год 30 хв. у Дніпровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7.
Витребувати у нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черновської Людмили Григорівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 01.10.2026року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 139337275, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/13390/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: