Ухвала суду № 139337221, 31.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3441/25

Номер провадження2/173/649/2026

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року у справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16 липня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23 липня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлення строків для вчинення процесуальних дій законом передбачено з метою забезпечення належної організації судового розгляду, дисциплінування учасників справи та своєчасного виконання ними процесуальних обов`язків.

Згідно зі статтею 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до частин першої четвертої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною сьомою статті 178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 12 січня 2026 року була направлена відповідачу поштовим відправленням. Відповідно до даних поштового відправлення 18 червня 2026 року на поштовому відправленні проставлено відмітку «одержувач відсутній за вказаною адресою», після чого поштове відправлення 22 червня 2026 року повернуто до суду.

Пунктом 4 частини шостої статті 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Аналогічний правовий підхід застосовано Верховним Судом у постанові від 25 червня 2025 року у справі № 564/2932/24 (провадження № 61-1958св25), у якій Верховний Суд, встановивши повернення поштового відправлення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою та відсутність повідомлення суду про зміну адреси, застосував положення пункту 4 частини шостої статті 272 ЦПК України та визнав відповідний судовий документ врученим у день проставлення такої поштової відмітки.

Отже, з урахуванням положень пункту 4 частини шостої статті 272 та статті 123 ЦПК України днем вручення відповідачу ухвали суду від 12 січня 2026 року є 18 червня 2026 року, а перебіг встановленого судом п`ятнадцятиденного строку для подання відзиву розпочався 19 червня 2026 року.

Таким чином, останнім днем строку для подання відзиву є 03 липня 2026 року.

В той же час, відзив на позовну заяву направлено відповідачем засобами поштового зв`язку 11 липня 2026 року, що підтверджується поштовим відправленням, та надійшов до суду 16 липня 2026 року.

Таким чином, відзив подано після закінчення встановленого судом п`ятнадцятиденного строку.

Доказів на підтвердження існування об`єктивних обставин, які унеможливлювали подання відзиву у встановлений судом строк, представником відповідача не надано. Із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву відповідач до суду не звертався.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відзив на позовну заяву направлено відповідачем після закінчення встановленого судом строку, без клопотання про його поновлення, а тому такий відзив підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Оскільки відзив на позовну заяву залишається без розгляду, відповідь на відзив також не має самостійного процесуального значення та підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 120, 127, 178, 193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Відповідь на відзив, подану представником позивача Сердійчуком Я.Я. залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності відповідними змінами до ЦПК України (підпункт 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя: Є.В. Челюбєєв