Постанова № 13933604, 01.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2-а-10228/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Попович Н.М.

за участю представників:

позивача Зибало Н.О. довір № 7378/10 від 13.03.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи - субєкта підприємцької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась із адміністративним позовом до Фізичної особи - субєкта підприємцької діяльності ОСОБА_2 в розмірі 98,12грн.

В обґрунтування позову Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську зазначила, що Фізична особа - субєкт підприємцької діяльності ОСОБА_2 має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 98,12 грн. зі сплати єдиного податку та в добровільному порядку борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Представник Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання повторно не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи виходить, що ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємцької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Дніпропетровської районної ради 16.08.2002 р., та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську (далі - ДПІ у м. Дніпродзержинську) як платник єдиного податку (свідоцтво НОМЕР_1).

Відповідно до ст.4 Закону України Про систему оподаткуваннявід 25.06.1991 №1251 XII із змінами та доповненнями, платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законом України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Приватний підприємець ОСОБА_2 подала заяву на спрощену систему оподаткування 14.12.2007 року (№ 3392). На підставі заяви видано свідоцтво на період з 01.01.2008 по 31.12.2008 року.

Згідно з ст.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємства№ 727/98 від 03.07.1999 року , ставка єдиного податку для субєктів малого підприємства фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 01.01.2008 року є переплата на суму 41,88 грн.,з 21.01.2008 року по 20.11.2008 року нараховано єдиного податку 1650,00 сплачено 1510,00 таким чином заборгованість перед бюджетом станом на 30.06.2009 року складає 98,12 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у м. Дніпродзержинську проводились заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості . Підприємство в добровільному порядку заборгованість не сплатило .

Згідно з п.11 ст. 10 Закону України № 509- XII, державна податкова інспекція має право подавати до судів позови до підприємств, установ, організації громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про систему оподаткуваннявід 25.06.1991 №1251 XXII із змінами та доповненнями, платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановленому законом термін обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязок платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

При вирішенні судом спору по суті позовних вимог встановлено, що статтею 4 Закону України Про державну податкову службу в Україніпередбачено, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиорганами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Системний аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те, що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу, зокрема, примусово шляхом звернення до суду.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог податкової інспекції.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - субєкта підприємцької діяльності ОСОБА_2 заборгованість зі сплати єдиного податку на загальну суму 98,12 грн. на користь державного бюджету на р/р 34218379700015 одержувач платежу: відділення держказначейства у м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі 05.03.2010 року.

Суддя (підпис) О.В. Єфанова

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили станом на

Суддя О.В. Єфанова