Ухвала суду № 139334708, 31.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

31 серпня 2026 рокуСправа №160/28132/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченка А.В.

при секретарі судового засідання Лушникові В.С.

за участю:

представника позивача Колодки Б.О..;

представника відповідача Дружини Т.Г.;

представника третьої особи Снісаренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про продовження строку виконання ухвали суду в адміністративній справі за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", третя особа: Державна казначейська служба України, третя особа: Міністерство фінансів України про стягнення заборгованості, -

установив:

29.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", третя особа: Державна казначейська служба України, третя особа: Міністерство фінансів України про стягнення заборгованості, з вимогами про:

- стягнути з Державного підприємства Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова прострочену заборгованість (основний борг) в загальній сумі 3 503 074 721,69 гривень на користь державного бюджету України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

10.11.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2026 р. вирішено Витребувати у термін до 24 серпня 2026 року у Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова» такі докази:

-кредитну угоду від 17.04.1998, укладену між Державним підприємством «Виробниче об?єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» Ta First Manhattan Capital Group, Limited, B.V.I.

-угоду про кредит під державну гарантію від 02.04.2004, укладену між Державним підприємством «Виробниче об?єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» та іноземними компаніями Colvis Finense Limited, First Manhattan Capital Group, Limited.

-платіжну гарантію Міністерства фінансів України № 27-304/166 від 27.05.1998.

- баланс (форма № 1) Державного підприємства «Виробниче об?єднання «Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова»» з розшифровкою рядків балансу, у яких відображено показники за кредитом, наданим під державну гарантію, за період з 01.01.1998 по 31.12.2024 (щорічно) та з 01.01.2025 по 01.08.2025 (щомісячно).

-первинні документи (зокрема платіжні доручення, меморіальні ордери, банківські та казначейські виписки тощо), що підтверджують здійснення у період з 17.04.1998 по 01.08.2025 операцій з отримання та погашення кредиту, наданого під державну гарантію, а також нарахування та сплати відсотків за ним.

-документи бухгалтерського обліку Державного підприємства «Виробниче об?єднання «Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова»» (регістри бухгалтерського обліку, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості та інші документи бухгалтерського обліку), в яких відображено операції з отримання, обліку та погашення кредиту, наданого під державну гарантію, а також реструктуризацію боргових зобов?язань за ним (за наявності).

- бухгалтерська довідка про стан заборгованості за кредитом під державну гарантію станом на 01.08.2025.

Витребувати у термін до 24 серпня 2026 року у Міністерства фінансів України такі докази:

-кредитну угоду від 17.04.1998, укладену між Державним підприємством «Виробниче об?єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» Ta First Manhattan Capital Group, Limited, B.V.I.

-угоду про кредит під державну гарантію від 02.04.2004, укладену між Державним підприємством «Виробниче об?єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» та іноземними компаніями Colvis Finense Limited, First Manhattan Capital Group, Limited.

-платіжну гарантію Міністерства фінансів України № 27-304/166 від 27.05.1998.

27.08.2026 надійшло клопотання Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про продовження процесуального строку виконання ухвали від 07.08.2026 оскільки виконати ухвалу суду у визначений судом строк не є можливим з огляду на: перебування підприємства з 16.12.2024 року по 30 вересня 2026 року у простої без присутності на робочих місцях у зв?язку з спричиненням воєнними діями рф (прицільними ракетними обстрілами) руйнувань виробничих та адміністративних приміщень, ліній енерго-електропостачання, трансформаторних підстанцій, тощо; значний, понад 26 років період створення цих документів; необхідність витребування у банку банківських виписок за період з 17.04.1998, по 2025 рік, що потребує вирішення питання через Центральний офіс «Укрексімбанку» та АТ КБ «ПриватБанку».

Вирішуючи подане відповідачем клопотання, суд зважає на таке.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням викладеного вище, суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 44, 118, 119, 121, 248, 261 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Державному підприємству "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" строк виконання ухвали від 07.08.2026 р. до 04.09.2026 р.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України та окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 31.08.2026 р.

Суддя А.В. Савченко