Ухвала суду № 139334623, 31.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 рокуСправа № 160/7989/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 160/7989/26, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/7989/26.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у справі № 160/7989/26 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (код ЄДРПОУ 05448389, місцезнаходження: 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 162) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсії за період грудень 2025 року березень 2026 року в сумі 377394,71грн. (332953,78грн. - Список №1 та 44440,93грн. - Список №2) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО: 305482.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у адміністративній справі № 160/7989/26 набрало законної сили 27.07.2026.

Позивачем отримано виконавчі листи по справі та копію рішення, що набрало законної сили.

14.08.2026 представником Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» - адвокатом Пащенко В.І. подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву, в якій просить:

-відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 у справі № 160/7989/26 на один рік з моменту набрання рішенням законної сили.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву разом з матеріалами справи розподілено судді Бухтіяровій М.М.

Відповідно до частини першої та другої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що у період з 10.08.2026 по 28.08.2026 суддя Бухтіярова М.М. перебувала у відпустці, ухвалу постановлено першого робочого дня.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу та заяву Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 160/7989/26.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2026 о 15:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Бухтіяровою М.М.

Копію ухвали та повістки до суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова