Ухвала суду № 139332573, 28.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3865/26

Провадження № 2/752/7782/26

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.02.2026 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.08.2026 року до суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 07.08.2026 року, якою сторони домовилися, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК України, виявив бажання виконати зобов`язання за співвідповідача ОСОБА_1 , про її укладення, зокрема на таких умовах:

відповідач визнає заборгованість у розмірі, визначеному в наведеній в мировій угоді від 07.08.2026 року таблиці та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунки позивача у визначені в цій мировій угоді терміни та порядку, відповідно до графіка виконання мирової угоди. Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди 47 005,55 грн, та підлягає сплаті відповідачем в розмірі по 3 917,13 грн щомісячно, починаючи з 15.08.2026 року, та по 15.07.2027 року. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Підстав для відмови в затвердженні вказаної мирової угоди судом не встановлено.

При цьому, суд вважає за належне затвердити мирову угоду в пунктах, що стосуються предмета позову. Процесуальні питання виконання мирової угоди передбачені законом, зокрема ЦПК та Законом України «Про виконавче провадження», та окремого затвердження ухвалою суду не потребують.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Оскільки, сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення якої сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у цій справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди згідно п. 5 ч.1 ст. 255, ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_2 , яка відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК України, виявила бажання виконати зобов`язання за співвідповідача ОСОБА_1 , зокрема, відповідно до якої:

ОСОБА_2 визнає заборгованість у розмірі, визначеному в наведеній мировій угоді від 07.08.2026 року таблиці та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунки позивача у визначені в мировій угоді терміни та порядку, відповідно до графіка виконання мирової угоди. Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди від 07.08.2026 року 47 005,55 грн (сорок сім тисяч п`ять гривень 55 копійок), та підлягає сплаті відповідачем в розмірі по 3 917,13 грн (три тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень 13 копійок) щомісячно, починаючи з 15.08.2026 року, та по 15.07.2027 року. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Відомості про сторін у справі:

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Хоменко В.С.