Ухвала суду № 139332071, 31.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/847/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А. В., розглянув матеріали позовної заяви від 26.08.2026 № 55-72-6420вих-26 у справі

за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000;

до відповідача 1 Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 50, с. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

до відповідача 2 Фермерського господарства «Квюс-Агро»,

вул. Миру, буд. 13-Б, с. Левковичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15550;

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою;

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026, Чернігівською окружною прокуратурою, в інтересах держави в особі позивача, Чернігівської обласної державної адміністрації, поданий позов до відповідачів, Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Фермерського господарства «Квюс-Агро», з проханням усунути перешкоди власнику державі, в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 14,4386 га, за кадастровим номером 7425584600:08:000:4207, шляхом:

зобов`язання Михайло-Коцюбинської селищної ради повернути земельну ділянку площею 14,4386 га, за кадастровим номером 7425584600:08:000:4207 державі в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації;

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Михайло-Коцюбинською селищною радою на земельну ділянку за кадастровим номером 7425584600:08:000:4207, площею 14,4386 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1909816674255;

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 14,4386 га, за кадастровим номером 7425584600:08:000:4207, укладеного 08.04.2024 між Михайло-Коцюбинською селищною радою та Фермерським господарством «Квюс-Агро»;

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за Фермерським господарством «Квюс-Агро» права оренди земельної ділянки площею 14,4386 га, за кадастровим номером 7425584600:08:000:4207;

скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 7425584600:08:000:4207.

Позов мотивований тим, що земельна ділянка за кадастровим номером 7425584600:08:000:4207, площею 14,4386 га, у межах якої розташована пам`ятка археології місцевого значення: поселення «Курганки», Х-ХІІІ століття нашої ери, охоронний № 2774-Чр, є об`єктом обмеженим в цивільному обороті і може перебувати виключно в державній власності.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 26.08.2026 № 55-72-6420вих-26 вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір).

Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.

Положеннями частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд, установив, що в межах цього позову прокурором об`єднано п`ять вимог немайнового характеру, тобто за його розгляд судом першої інстанції до Державного бюджету України підлягає сплаті судовий збір у сумі 13 312,00 грн (3328 грн х 5 х 0,8, з урахуванням коефіцієнту пониження мінімальної ставки).

Суд установив, що заявником не додано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження перерахування до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку та розмірі.

Також прокурором, у прохальній частині позову (п.4), заявлено про відшкодування за рахунок відповідачів судових витрат, пов`язаних із залученням спеціаліста інженера землевпорядника, Бойка Д.О. (ПП Елітзем), яким виконано роботи з виготовлення графічних відомостей з позначенням межі та площі пам`ятки археології місцевого значення «Курганки» (охоронний номер 2774-Чр) відносно спірної ділянки, натомість доказів понесення таких витрат (зокрема платіжне доручення про перерахування коштів за виконані роботи) до матеріалів позовної заяви не долучено.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви поставляється з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, установленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати прокуратурі строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі належних доказів сплати судового збору до Державного бюджету України в установленому порядку в сумі 13 312,00 грн; належних доказів понесених витрат, пов`язаних із залученням спеціаліста в сумі 2000,00 грн.

Керуючись статтями 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви прокурор має додати належні докази на підтвердження направлення іншим учасникам справи документів, що подаються до суду.

3. Роз`яснити, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.