Ухвала суду № 139332068, 31.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/844/19

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали скарги стягувача, Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівській плодоовочевий комбінат», від 27.08.2026 № 5-8/26, на дії (рішення) Рокача Андрія Вікторовича, начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в межах ВП № 68711769,

скаржник (стягувач) Дочірнє підприємство «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівській плодоовочевий комбінат», вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037;

боржник Чернігівська міська рада, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

посадова особа, дії (рішення) якої оскаржуються Рокач Андрій Вікторович, начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2020 у справі № 927/844/19, позов задоволений частково:

визнано частково недійсним пункт 22 рішення Чернігівської міської ради від 01.12.2016 №13/VІІ-27 в частині передачі в оренду фізичній особі-підприємцю Савлєву Михайлу Петровичу земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:011:0311, площею 0,1 га по вул. Інструментальній, 7 а, строком до 30.11.2021, для влаштування стоянки вантажного автотранспорту, будівництва приміщень для обслуговування автотранспорту (землі промисловості);

визнано частково недійсним договір оренди земельної ділянки № 1409 від 28.12.2016, укладений між Чернігівською міською радою та фізичною особою-підприємцем Савлєвим Михайлом Петровичем, в частині передачі у оренду земельної ділянки площею 0,1 га по вул. Інструментальна,7 а у м. Чернігові.

зобов`язано Чернігівську міську раду вирішити земельний спір щодо використання частини земельної ділянки площею 0,1 га, за кадастровим номером 7410100000:01:011:0311, по вул. Інструментальна, 7 а, у м. Чернігові, на якій розміщене нерухоме майно Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» з дотриманням вимог законодавства України;

присуджено до стягнення з Чернігівської міської ради на користь Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» судовий збір у сумі 2 881,50 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Судове рішення в справі набуло законної сили 26.03.2020, на його примусове виконання Господарським судом Чернігівської області видані накази зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років (по 26.03.2023).

18.02.2022, державний виконавець Семиразум Є.В., відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відкрив виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2020 у справі № 927/844/19 у межах ВП № 68711769 щодо зобов`язання Чернігівської міської ради вирішити земельний спір щодо використання частини земельної ділянки площею 0,1 га, за кадастровим номером 7410100000:01:011:0311, по вул. Інструментальна, 7 а, у м. Чернігові, на якій розміщене нерухоме майно ДП «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» з дотриманням вимог законодавства України.

03.06.2026, державний виконавець Івашко С.В., відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, винесено постанову про накладення штрафу в ВП № 68711769, якою на боржника, Чернігівську міську раду, за невиконання судового рішення накладений штраф у розмірі 10 200,00 грн; зобов`язано боржника виконати судове рішення протягом 10 робочих днів, попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

19.08.2026, Рокачем А.В., начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, винесено постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження в межах ВП № 68711769, якою: скасовано постанову про накладення штрафу від 03.06.2026, видану державним виконавцем Івашко С.В.; зобов`язано державного виконавця Івашко С.В., у строк до 02.09.2026, провести виконавчі дії в порядку, установленому Законом України «Про виконавче провадження».

27.08.2026, від стягувача, ДП "ЧПК-Трейд-01" ВАТ «Чернігівській плодоовочевий комбінат», надійшла скарга на дії (рішення) Рокача А.В., начальника ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у межах ВП № 68711769, з проханням:

визнати незаконною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рокача А.В. від 19.08.2026, винесену за результатами проведеної з власної ініціативи перевірки законності виконавчого провадження № 68711769;

зобов`язати Чернігівську міську раду вжити заходів, направлених на безумовне виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2020 у справі № 927/844/19, не порушуючи при цьому прав та законних інтересів ДП "ЧПК-Трейд-01" ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат».

Обґрунтовуючи звернення до суду з цією скаргою, скаржник зазначив, що оскаржувана постанова винесена начальником ВПВР Рокачем А.В. у ВП № 68711769 з перевищенням повноважень, за відсутності достатніх правових підстав.

Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За статтею 339-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 340 ГПК України).

Перевіривши матеріали скарги суд установив, що стягувачем дотримані вимоги частин 2 4 статті 340 ГПК та п. а) частини 1 статті 341 ГПК України щодо оформлення матеріалів скарги та строків звернення до суду.

Суд прийняв скаргу стягувача в межах ВП № 68711769, в частині оскарження дії (рішень) посадової особи органу ДВС, зокрема, в частині вимог про визнання та скасування постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження, винесеної Рокачем А.В. начальником ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління МЮУ, у межах ВП № 68711769.

Інша вимога скаржника заявлена до боржника, Чернігівської міської ради, тобто не підлягає розгляду в порядку, визначеному розділом VI ГПК України, у межах скарги на дії (рішення) посадової особи державної виконавчої служби (ДВС).

Суб`єкт, дії (рішення) якого оскаржуються в межах цієї скарги, є посадова особа ДВС, начальник ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Рокач А.В.

Положення ГПК України не передбачають серед учасників розгляду скарг на дії, бездіяльність та рішення посадових осіб ДВС або приватного виконавця будь-яких інших зацікавлених осіб, окрім сторін виконавчого провадження та суб`єкта оскарження. Державний виконавець Івашко С.В. ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не має процесуального статусу в межах судового розгляду скарги від 27.08.2026 № 5-8/26.

Керуючись статтями 234, 235, 339 342 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу стягувача, Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" ВАТ «Чернігівській плодоовочевий комбінат» від 27.08.2026 № 5-8/26 на дії (рішення) начальника ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління МЮУ Рокача А.В., у межах ВП № 68711769.

2. Призначити судове засідання в справі № 927/844/19 щодо розгляду скарги Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" ВАТ «Чернігівській плодоовочевий комбінат» на дії (рішення) державного виконавця начальника ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління МЮУ Рокача А.В., у межах ВП № 68711769, на 14 вересня 2026 року о 12:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

3. Начальнику ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Рокачу А.В., та боржнику, Чернігівській міській раді, установити строк на подачу до суду письмових заперечень (у разі наявності) по суті поданої скарги по 09.09.2026.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко