Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 серпня 2026 року м. Чернігів справа № 927/838/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви сформованої в системі Електронний суд 24.08.2026
позивача: Сопілко Вероніки В`ячеславівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вударт» , код ЄДРПОУ 37750306, вул. Чернишевського, 15, кв.78, м.Чернігів, 14000;
про припинення трудових відносин
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою «Вударт» про припиненя повновавжень як директора відповідача. Також позивачем заявлено про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.
Позовна заява обгрунтована тим, що позивач, як посадова особа відповідача ініціюював припинення своїх повноважень, проте відповідач не здійснив припинення повноважень позивача, як директора, що стало підставою для звернення до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).
Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження у справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.
За умовами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, суд вважає, що позивачем не доведено на які саме права та обов`язки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради може вплинути рішення в даній справі у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання позивача про залучення третьої особи.
Керуючись статтями 50, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 24 вересня 2026 року о 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 у режимі відеоконференції (за наявності відповідного клопотання сторони, оформленого окремим документом).
4. З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.
5. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ча в якості третьої особи.
6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.
7. Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.
8. Відповідач має право протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.
Ухвала складена та підписана 31.08.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 139332067, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/838/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: