Ухвала суду № 139331988, 31.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа № 924/961/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Ярмолинецький консервний завод'', Хмельницька область, смт. Ярмолинці

про стягнення 53211,11грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2071,42грн. інфляційних втрат, 2748,59грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'' до товариства з обмеженою відповідальністю ''Ярмолинецький консервний завод'' про стягнення 53211,11грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2071,42грн. інфляційних втрат, 2748,59грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення.

Позовна заява містить перелік додатків до позовної заяви, зокрема позивачем вказано докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак матеріали позовної заяви не містять доказів належного направлення копії позову (з додатками) на адресу відповідача.

Вказана обставина підтверджується Актом про відсутність вкладень або порушень цілісності.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до приписів ст. 162 ГПК України позовна заява має містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Одна в порушення вказаної норми позивачем не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з переліком додатків, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський