Ухвала суду № 139331867, 25.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1953/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО", м. Світловодськ, Кіровоградська область доПублічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків про стягнення 3416389,28 грнза участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Караченцев Ю.Л., адвокат, ордер № 1410306 від 05.07.2026

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО", м. Світловодськ, Кіровоградська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 3416389,28 грн основну заборгованість за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18 вересня 2017 року. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО", м. Світловодськ, Кіровоградська область до Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків про стягнення 3416389,28 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

08 червня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО" усунено недоліки (заява вхідний № 13756) шляхом надання до суду заяви з зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 06 липня 2026 року о 14:20 годин.

06 липня 2026 року через систему "Електронний суд", Публічним акціонерним товариством "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" подано заяву (вхідний № 16336) про вступ представника відповідача у справу, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 06 липня 2026 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 23 липня 2026 року о 13:40 годин.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 07 вересня 2026 року. Усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено. Підготовче засідання відкладено на 25 серпня 2026 року о 15:40.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Надав через систему "Електронний суд" 25.08.2026 заяву (вхідний № 20821) про затвердження мирової угоди, в якій повідомив суд про те, що між сторонами укладено мирову угоду, яку він просить затвердити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав заяву (вх. №20840), в якій також просив затвердити мирову угоду від 25.08.2026 укладену між сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони у справі просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО" та Публічним акціонерним товариством "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" 25.08.2026 у справі № 922/1953/26 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 922/1953/26

м. Харків « 25» серпня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АЛЕКО" (код ЄДРПОУ 20641422), далі Позивач, в особі керівника, Усенко Олени Юріївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 33", (код ЄДРПОУ 05422384) далі Відповідач, в особі директора Шевченка Володимира Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

- що разом є сторонами у справі № 922/1953/26, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеко" до Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно - будівельне управління №33" про стягнення основної заборгованості генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року розмірі 3 416 389, 28 грн. (три мільйони чотириста шістнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 28 копійок); сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51 245, 84 грн. (п`ятдесят одна тисяча двісті сорок п`ять гривень 84 копійки), домовились про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. 3 метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав і обов`язків сторін щодо заборгованості за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року в розмірі 3 416 389, 28 грн. (три мільйони чотириста шістнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 28 копійок), яка є предметом спору у справі №922/1953/26. Сторони визнають наявність заборгованості та погоджуються на її часткове погашення шляхом сплати Відповідачем коштів у сумі 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок).

2. Відповідач частково визнає позов у справі № 922/1953/26, поданий Позивачем, а саме заборгованість за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року в розмірі 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок)

3. Позивач підтверджує, що заборгованість за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року складає 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок).

3. Сторони домовились, про розстрочення сплати заборгованості за генеральним договором №84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року в розмірі 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок) на строк до 31 грудня 2027 року.

4. Відповідач зобов`язується сплатити 50% (п`ятдесят відсотків) заборгованості за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року, a саме 1 388 000, 00 грн. (один мільйон триста вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) у строк до 31 грудня 2026 року.

5. Відповідач зобов`язується сплатити 50% (п`ятдесят відсотків) заборгованості за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року, а саме 1 388 000, 00 грн. (один мільйон триста вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) у строк до 31 грудня 2027 року.

6. Сторони погодили, що Відповідач відшкодовує Позивачеві 50 відсотків витрат зі сплати судового збору, у сумі 25 622,92 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривень 92 копійки), протягом 30 днів після затвердження цієї мирової угоди судом.

7. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових претензій та/або інших претензій за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Сторони розуміють, що у разі затвердження Мирової угоди господарським судом провадження у справі № 922/1953/26 закривається.

10. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

11. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Реквізити та підписи сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО" (код ЄДРПОУ 20641422, місцезнаходження: 27507, Україна, Олександрійський район, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Вітрівський, 2.

ОСОБА_1

ПІБ

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" (код ЄДРПОУ 05422384, місцезнаходження: 61009, Україна, Харківська область, м. Харків, вул. Велика Жихорська, 235.

ОСОБА_2

ПІБ

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Згідно частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО" та Публічним акціонерним товариством "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" 25.08.2026.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що в пункту 6 мирової угоди від 25.08.2026 сторони погодили погашення відповідачем 50% судових витрат, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 20821 від 25 серпня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО", м. Світловодськ та Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", м. Харків про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1953/26 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО" та Публічним акціонерним товариством "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" від "25" серпня 2026 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 922/1953/26

м. Харків «25» серпня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АЛЕКО" (код ЄДРПОУ 20641422), далі Позивач, в особі керівника, Усенко Олени Юріївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 33", (код ЄДРПОУ 05422384) далі Відповідач, в особі директора Шевченка Володимира Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

- що разом є сторонами у справі № 922/1953/26, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Алеко" до Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно - будівельне управління №33" про стягнення основної заборгованості генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року розмірі 3 416 389, 28 грн. (три мільйони чотириста шістнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 28 копійок); сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51 245, 84 грн. (п`ятдесят одна тисяча двісті сорок п`ять гривень 84 копійки), домовились про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. 3 метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав і обов`язків сторін щодо заборгованості за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року в розмірі 3 416 389, 28 грн. (три мільйони чотириста шістнадцять тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 28 копійок), яка є предметом спору у справі №922/1953/26. Сторони визнають наявність заборгованості та погоджуються на її часткове погашення шляхом сплати Відповідачем коштів у сумі 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок).

2. Відповідач частково визнає позов у справі № 922/1953/26, поданий Позивачем, а саме заборгованість за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року в розмірі 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок)

3. Позивач підтверджує, що заборгованість за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року складає 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок).

3. Сторони домовились, про розстрочення сплати заборгованості за генеральним договором №84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року в розмірі 2 776 000, 00 грн. (два мільйони сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок) на строк до 31 грудня 2027 року.

4. Відповідач зобов`язується сплатити 50% (п`ятдесят відсотків) заборгованості за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року, a саме 1 388 000, 00 грн. (один мільйон триста вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) у строк до 31 грудня 2026 року.

5. Відповідач зобов`язується сплатити 50% (п`ятдесят відсотків) заборгованості за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року, а саме 1 388 000, 00 грн. (один мільйон триста вісімдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) у строк до 31 грудня 2027 року.

6. Сторони погодили, що Відповідач відшкодовує Позивачеві 50 відсотків витрат зі сплати судового збору, у сумі 25 622,92 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривень 92 копійки), протягом 30 днів після затвердження цієї мирової угоди судом.

7. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових претензій та/або інших претензій за генеральним договором № 84/П-17 на поставку нафтопродуктів від 18.09.2017 року.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Сторони розуміють, що у разі затвердження Мирової угоди господарським судом провадження у справі № 922/1953/26 закривається.

10. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

11. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Реквізити та підписи сторін:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АЛЕКО" (код ЄДРПОУ 20641422, місцезнаходження: 27507, Україна, Олександрійський район, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Вітрівський, 2.

ОСОБА_1

ПІБ

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33" (код ЄДРПОУ 05422384, місцезнаходження: 61009, Україна, Харківська область, м. Харків, вул. Велика Жихорська, 235.

ОСОБА_2

ПІБ

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 25 серпня 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 26 серпня 2029 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «АЛЕКО», пров. Вітрівський, 2, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27507, код ЄДРПОУ 20641422 , боржником є Публічне акціонерне товариство "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", вул. Велика Жихорська, 235, м. Харків, Харківський район, Харківська область, 61009, код ЄДРПОУ 05422384.

4. Закрити провадження у справі №922/1953/26.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2026.

СуддяП.В. Хотенець