Ухвала суду № 139331834, 31.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2776/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2776/26 від 05.08.2026)

за позовом ПРИВАТНОЇ ФІРМИ "ВІАНАНД" (61052, місто Харків, вул. Мала Гончарівська, будинок 28/30, код ЄДРПОУ 22669689)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТУРКІШ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (61052, місто Харків, вулиця Коцарська, будинок 34, код ЄДРПОУ 43376487)

про стягнення 250 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНА ФІРМА "ВІАНАНД" (позивач по справі) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТУРКІШ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (відповідач по справі), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 250 000,00 грн. майнової шкоди, заподіяної залиттям нежитлового приміщення.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що: Приватній фірмі Віананд належать нежитлові приміщення напівпідвалу № 1-5, 6, 8, 10-15 в будівлі літ. «А-2» загальною площею 159,4 кв. м. за адресою м. Харків, вул. Сумська 57; над приміщеннями розташовані приміщення 2 поверху, які належать ТОВ "Туркіш Девелопмент"; 31.10.2025 р. зі стелі приміщень почала литися вода, в результаті чого були затоплено приміщення, які складаються з торгової зали, інших торгових приміщень, підсобних приміщень; з метою фіксації факту залиття позивач звернувся до КП «Харківводовідведення» та КП «Жилкомсервіс», представники яких склали два акти обстеження - відповідно до акту від 05.11.2025 р., під час запуску сталася аварія 31.10.2025 р. на запорній арматурі, була затоплена фірма «Віананд» у зв`язку з тим, що на другому поверсі батареї розірвано; за попередніми підрахунками позивача, останній заподіяну шкоду оцінює у розмірі 250 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2026 позовну ПРИВАТНОЇ ФІРМИ "ВІАНАНД" (вх. № 2776/26 від 05.08.2026) залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області: документальні докази сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому чинним законодавством; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; інформацію щодо реквізитів рахунку позивача в банку та документ, що підтверджує наявність банківського рахунку; документальні докази в обґрунтування заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача 250 000,00 грн.; окремий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; клопотання позивача про призначення експертизи, подане разом із позовною заявою, повернуто позивачу без розгляду; роз`яснено позивачу, що він не позбавлений можливості повторно подати клопотання про призначення експертизи, оформивши його відповідно до вимог ГПК України.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 11.08.2026, отже строк на усунення недоліків позовної заяви спливає 21.08.2026.

Водночас станом на 31.08.2026 позивачем не усунено недоліки позовної заяви, вимоги ухвали господарського суду від 10.08.2026 не виконано.

В силу ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ПРИВАТНОЇ ФІРМИ "ВІАНАНД" (вх. № 2776/26 від 05.08.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 31.08.2026.

Суддя Новікова Н.А.