Ухвала суду № 139331707, 31.08.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2941/25

Провадження № 2/945/686/26

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.01.2026 (суддя ОСОБА_3 ) прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 945/2941/25.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області № 260 від 25 червня 2026 року, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/2941/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 указана цивільна справа передана на розгляд судді Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.06.2026 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.02.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Балабан Н.І. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач просить суд прийняти до розгляду та обєднати даний зустрічний позов із первісним позовом, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 т. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суд встановив, що ухвала Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.01.2026 отримана відповідачем 04.02.2026, тож строк на подання зустрічної позовної заяви дотримано. Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 30, 49, 193-194, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом у цивільній справі № 945/2941/25 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 30 вересня 2026 року об 11 год 30 хв в залі судових засідань Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв, куди викликати учасників справи.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачці за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, п`ятнадцятиденний з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Павленко