Ухвала суду № 139331390, 31.08.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/2244/26

2/468/1682/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

31.08.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Баштанський міський будинок культури Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування рішення про застосування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2026 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу «Баштанський міський будинок культури Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування рішення про застосування дисциплінарного стягнення.

Позовна заява подана в електронній формі через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 177 ЦПК України позивач у справах, що виникають з трудових правовідносин, звільнений лише від обов`язку надання копій документів, які додаються до позовної заяви, проте це не звільняє позивача від обов`язку долучення до поданої в електронній формі позовної заяви доказів направлення іншим учасникам копії власне позовної заяви.

Як встановлено судом, відповідач Комунальний заклад «Баштанський міський будинок культури Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області має зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, проте позивач не долучив до позовної заяви докази надсилання копії позовної заяви відповідачу до його електронного кабінету.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її зміст та форму у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Баштанський міський будинок культури Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування рішення про застосування дисциплінарного стягнення залишити без руху.

2.Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: