Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/1349/26
2-сз/152/17/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.
31 серпня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений, згідно із платіжної інструкції від " 06 " серпня 2026 р. № 1973954158, у сумі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» підтверджується копією платіжної інструкції №1973954158 від 06 серпня 2026 року на суму 2662,40 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про повернення судового збору слід задовольнити.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позовна заява та додатки до неї, в тому числі, зазначена платіжна інструкція, надійшли до суду за допомогою системи "Електронний суд", тому оригінал платіжної інструкції знаходиться у позивача.
Разом з цим, суд звертає увагу, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір».
Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом.
Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Шаргородського районного суду Вінницької області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.
Керуючись ст.ст. 258, 260, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (адреса: Київська область, м. Бровари, вулиця Симона Петлюри, 21/1, ЄДРПОУ 39493634, IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК") з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено за платіжною інструкцією № 1973954158 від 06 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 139331127, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/1349/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: