Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/810/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача - 1 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД"
про розірвання договору підряду
в засіданні приймали участь:
від прокуратури: Першко А.А.;
від позивача: Кунаш Т.В.;
від відповідача - 1: не з`явився;
від відповідача - 2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача-1 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД" про розірвання договору підряду на виконання робіт № 92-Б від 15.09.2025, що укладений між Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД", предметом якого є виконання робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт харчоблоку Рівненського ліцею № 12 Рівненської міської ради за адресою: вул. Івана Вишенського, 31, м. Рівне".
Ухвалою суду від 30.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 21.07.2026.
13.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Судове засідання, призначене на 21.07.2026, не відбудеться у зв`язку з перебуванням заступника голови суду Горплюка А.М. у відрядженні відповідно до наказу Голови Господарського суду Рівненської області № 04-06/47/26 від 08.07.2026 "Про службове відрядження судді".
Ухвалою суду від 14.07.2026 підготовче засідання призначено на 27.08.2026.
В судовому засіданні 27.08.2026 прокурор та представник позивача підтримали подане клопотання, просили закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання Рівненської окружної прокуратури про закриття провадження та повернення судового збору, судом встановлено наступне.
У поданому клопотанні про закриття провадження прокурор вказує, що після відкриття провадження у справі 07.07.2026 сторони підписали додаткову угоду про розірвання договору підряду № 92-Б від 15.09.2025. Так, за умовами додаткової угоди, сторони погодились припинити дію договору за згодою сторін.
Прокурор вважає, що оскільки оскаржуваний договір розірвано, відповідно, відсутній предмет спору, а відтак наявні підстави для закриття провадження у справі № 918/810/26.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, за приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн згідно платіжної інструкції № 1393 від 26.06.2026.
Розглянувши клопотання Рівненської окружної прокуратури, перевіривши повноваження особи на підписання вказаного клопотання, враховуючи, що така заява не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі, суд вважає, що є підстави для закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Рівненської окружної прокуратури про закриття провадження у справі - задоволити.
2. Провадження у справі № 918/810/26 за позовом Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача - 1 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД" про розірвання договору підряду - закрити.
3. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул. 16-го Липня, 52, м. Рівне, Рівненська область, 33028, код ЄДРПОУ 02910077; одержувач: р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп) грн, що сплачений згідно платіжної інструкції № 1393 від 26.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 27.08.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Повна ухвала складена та підписана 28.08.2026
Суддя А.М.Горплюк
Судове рішення № 139330731, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/810/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: