Ухвала суду № 139330469, 26.08.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
914/1317/25(914/1194/26)
Номер документу
139330469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 914/1317/25(914/1194/26)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засыданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Галичфарм, (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, ЄДРПОУ 05800293)

до відповідача: Приватного підприємства САНА КО, (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 3, ЄДРПОУ 31117042)

про стягнення 583 665,67 грн

у межах справи №914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ

про банкрутство: Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 20.04.2026 надійшла позовна заява Акціонерного товариства Галичфарм до Приватного підприємства САНА КО про стягнення 583 665,67 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026 справу №914/1317/25(914/1194/26) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм.

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, ідент. код 43715128) до Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 479 262 055,12 грн, з яких: 479 159 775,12 грн заборгованості (четверта черга), 102 280,00 грн судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у встановленому законодавством порядку, призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Справу №914/1317/25(914/1194/26) за позовом Акціонерного товариства Галичфарм до відповідача Приватного підприємства САНА КО про стягнення 583 665,67 грн, прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/1317/23 про банкрутство Акціонерного товариства Галичфарм.

В судове засідання від 03.06.2026 року сторони не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 03.06.2026, розгляд справи відкладено на 26.08.2026.

В судове засідання від 26.08.2026 року сторони не з`явилися. Через систему «Електронний суд» 17.08.2026 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та залишення без розгляду позовних вимог АТ «Галичфарм» до ПП «САНА КО» в частині стягнення пені в розмірі 87 386,40грн., 3% річних в розмірі 8 556,21грн. та інфляційних втрат у розмірі 24 587,68 грн.

Мотивує клопотання тим, що між Позивачем - АТ «Галичфарм» (Сторона-1), Відповідачем - ПП «САНА КО» (Сторона-2) та ТОВ «ФАРМ МАКСИМУМ» (Сторона-3) було укладено Угоду №б/н від 11.06.2026 з покладенням виконання зобов`язання на третю особу.

Відповідно до п. 1, п. 2 зазначеної Угоди Сторона-2 поклала на Сторону-3 виконання своїх зобов`язань з оплати товару перед Стороною-1, що передбачені Договором поставки №3/2022 ГФ від 01.04.2022 (Специфікація №9 від 01.07.2025), на загальну суму 463 135,38 грн, а саме: за товарною накладною CD2501827 від 17.07.2025 та товарно-транспортною накладною №CD2501827 від 17.07.2025 - у розмірі 205 685,46 грн з ПДВ; за товарною накладною CD2501934 від 30.07.2025 та товарно-транспортною накладною №CD2501934 від 30.07.2025 - у розмірі 257 449,92 грн з ПДВ. Зазначена заборгованість становить суму основного боргу, заявлену до стягнення у справі №914/1317/25(914/1194/26).

Пунктом 3 Угоди сторони визначили строк виконання зобов`язання Стороною-3 - до 21.08.2026 щомісяця рівними частинами згідно з графіком: до 29 червня 2026 - 154 378,46 грн; до 30 липня 2026 - 154 378,46 грн; до 21 серпня 2026 - 154 378,46 грн.

Пунктом 4 Угоди Сторона-1 зобов`язалася прийняти виконання зобов`язання, здійснене Стороною-3 за Сторону-2. Пунктом 5 Угоди встановлено, що зобов`язання Сторони-2 перед Стороною-1 за Договором поставки №3/2022 ГФ від 01.04.2022 (Специфікація №9 від 01.07.2025р.) припиняються в межах і розмірах належного виконання, здійсненого Стороною-3.

На виконання умов Угоди ТОВ «ФАРМ МАКСИМУМ» перерахувало на рахунок АТ «Галичфарм» № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк»: 24.06.2026 - 154 378,46 грн (документ №101); 29.07.2026 - 154 378,46 грн (документ №555); 13.08.2026 - 154 378,46 грн (документ №583), а всього 463 135,38 грн.

Таким чином, зобов`язання з оплати товару за Договором поставки №3/2022 ГФ від 01.04.2022 (Специфікація №9 від 01.07.2025) у розмірі 463 135,38 грн виконано в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку в АТ «ОТП Банк» за період з 01.01.2026 по 13.08.2026 та платіжними інструкціями №101 від 24.06.2026, №555 від 29.07.2026, №583 від 13.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 Цивільного кодексу України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, зобов`язання ПП «САНА КО» перед АТ «Галичфарм» зі сплати основного боргу в розмірі 463 135,38 грн припинилося належним виконанням, здійсненим ТОВ «ФАРМ МАКСИМУМ» на підставі Угоди від 11.06.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору має місце в разі припинення спірних правовідносин між сторонами після звернення до суду, внаслідок чого відпадає необхідність у судовому захисті порушеного права.

Станом на дату подання цієї заяви спірні правовідносини між АТ «Галичфарм» та ПП «САНА КО» в частині стягнення суми основного боргу за Договором поставки №3/2022 ГФ від 01.04.2022 року в розмірі 463 135,38 грн припинилися, а отже предмет спору в цій частині відсутній.

Також у заяві позивача зазначив, що враховуючи погашення суми основного боргу в повному обсязі, позивач не має наміру підтримувати розгляд позовних вимог у частині стягнення з ПП «САНА КО» пені в розмірі 87 386,40 грн, 3% річних у розмірі 8 556,21 грн та інфляційних витрат у розмірі 24 587,68 грн, а всього 120 530,29 грн, та просить залишити позов у цій частині без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи №914/1317/25(914/1194/26) по суті не було розпочато. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження, за якого відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

У судовому засіданні 03.06.2026 представники сторін участі не брали, дослідження доказів судом не проводилося, а розгляд справи відкладено на 26.08.2026. Отже, заяву АТ «Галичфарм» подано до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду знову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 528, ст. 599 Цивільного кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку заяву АТ «Галичфарм» задовольнити та закрити провадження у справі №914/1317/25(914/1194/26) в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Галичфарм» до Приватного підприємства «САНА КО» про стягнення суми основного боргу за Договором поставки №3/2022 ГФ від 01.04.2022 року в розмірі 463 135,38 грн - у зв`язку з відсутністю предмета спору, та залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Галичфарм» до Приватного підприємства «САНА КО» в частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 87 386,40 грн, 3% річних у розмірі 8 556,21 грн та інфляційних витрат у розмірі 24 587,68 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 528, 599 ЦК України, ст.ст. 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву АТ «Галичфарм» від 17.08.2026 року за вх.№23139/26 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №914/1317/25(914/1194/26) в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Галичфарм» до Приватного підприємства «САНА КО» про стягнення суми основного боргу за Договором поставки №3/2022 ГФ від 01.04.2022 року в розмірі 463 135,38 грн - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Галичфарм» до Приватного підприємства «САНА КО» в частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 87 386,40 грн, 3% річних у розмірі 8 556,21 грн та інфляційних витрат у розмірі 24 587,68 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст виготовлено 31.08.2026 року.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139330469 ?

Документ № 139330469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139330469 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139330469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139330469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139330469, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 139330469, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139330469 відноситься до справи № 914/1317/25(914/1194/26)

Це рішення відноситься до справи № 914/1317/25(914/1194/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139330468
Наступний документ : 139330471