Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 серпня 2026 року м. Харків Справа № 913/88/26
Провадження №1/913/88/26
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" Сауляка Євгена Васильовича від 26.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООВЕТПРОМ УКРАЇНА", м. Сіверськодонецьк Луганської області
співвідповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про стягнення 1 739 915 грн 25 коп.,
в с т а н о в и в:
Так, ухвалою від 17.07.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 03 вересня 2026 року, о 10 год. 00 хв.
26.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Сауляка Євгена Васильовича надійшла заява від 26.08.2026 про проведення судового засідання 03.09.2026 о 10 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно наказу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 № 115/в суддя Зюбанова Наталія Миколаївна перебувала у відпустці з 10.08.2026 до 30.08.2026.
У відповідності до абз. 5 п. 5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Господарському суді Луганської області заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не передаються на повторний автоматизований розподіл у разі виходу судді з відпустки, повернення з відрядження тощо за три робочих дні до призначеної дати судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством (п. 45 Положення).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Оскільки представником позивача Сауляком Євгеном Васильовичем дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява про проведення судового засідання 03.09.2026 о 10 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву представника позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" Сауляка Євгена Васильовича від 26.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 913/88/26, яке призначене на 03.09.2026 о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у приміщенні Господарського суду Луганської області за участю представника позивача Сауляка Євгена Васильовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.08.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
Судове рішення № 139330404, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/88/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: