Ухвала суду № 139330202, 31.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/66/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.08.2026 справа № 908/1475/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи № 908/1475/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР СЕНД (14005, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 3, ідентифікаційний код 45114984)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМШЛЯХБУД (70053, Запорізька область, Запорізький район, с. Дружелюбівка, ідентифікаційний код 20488682)

про стягнення 1508611,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР СЕНД до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМШЛЯХБУД про стягнення 1243232,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 179064,65 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 68530,63 грн. інфляційних втрат за час прострочення виконання зобов`язання з 03.11.2025 по 16.06.2026, 17783,74 грн. 3% річних за час прострочення виконання зобов`язання з 03.11.2025 по 16.06.2026.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого позивачем відповідачу за договором поставки №15/08/25-П від 15.08.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.06.2026 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій викладено детальний розрахунок заборгованості та пояснення на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрито провадження у справі №908/1475/26, присвоєно справі номер провадження 33/66/26. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.07.2026.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 30.06.2026 після 17-ї години, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

14.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнав позовні вимоги та просить розстрочити оплату відповідачем суми боргу в розмірі 1508611,00 грн. на строк 12 місяців з дати набрання чинності рішенням суду шляхом оплати заборгованості щомісячно рівними платежами.

Від позивача 07.08.2026 надійшла заява про відмову від позову згідно зі ст. 191 ГПК України та закриття провадження у справі у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі, виходячи з такого.

Предметом позову у даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 1243232,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 179064,65 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 68530,63 грн. інфляційних втрат за час прострочення виконання зобов`язання з 03.11.2025 по 16.06.2026, 17783,74 грн. 3% річних за час прострочення виконання зобов`язання з 03.11.2025 по 16.06.2026.

Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу за поставлений товар у розмірі 1243232,00 грн., що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів №1330 від 31.07.2026 про сплату 1243232,00 грн.

У зв`язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості в повному обсязі позивач подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана від імені позивача Сендецьким В.І., який є директором Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР СЕНД відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто є уповноваженим представником позивача.

Враховуючи викладене, суд прийняв відмову позивача від позову та на підставі ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України ухвалив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У заяві про відмову від позову позивач повідомив, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява містить вимоги майнового характеру на суму 1508611,00 грн. та подана в 2026 році в системі «Електронний суд».

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору за розгляд позовних вимог у даній справі складають: 1508611,00 грн. х 1,5% х 0,8 = 18103,33 грн.

За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у сумі 22629,17 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №172 від 18.06.2026. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадку закриття судом провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору в сумі 18103,33 грн. позивачу не повертається.

Переплата судового збору в сумі 4525,84 грн. може бути повернута позивачу за його клопотанням ухвалою суду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі 908/1475/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР СЕНД до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМШЛЯХБУД про стягнення 1508611,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання ухвали. Ухвалу підписано 31.08.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко