Ухвала суду № 139330049, 31.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1072/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс" (м. Житомир)

про стягнення 1 028 857,42грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс" про стягнення 1 028 857,42грн, з яких: 867 534,02грн - основного боргу, 74 570,00грн - пені, 86 753,40грн - 10% штрафу, а також судових витрат.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" від 26.08.2026 без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст.56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно частини 3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до приписів частини 1 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 ст.56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Позовну заяву від імені ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" подано Кувшинець Сергієм Володимировичем, який діє на підставі довіреності від 17.05.2024 у порядку передоручення, сформованої в системі "Електронний суд", відповідно до якої Марценюк Тетяна Вікторівна уповноважила в порядку передоручення Кувшинець Сергія Володимировича представляти інтереси ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" в судах України.

Згідно виписки з ЄДРЮОФОПГФ Марценюк Тетяна Вікторівна є керівником ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд".

Водночас, до позовної заяви не додано а ні доказів, які б свідчили про наявність у Кувшинець С.В. статусу адвоката, а ні доказів на підтвердження того, що Кувшинець С.В. наділений повноваженнями в порядку самопредставництва ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" у розумінні частини 3 ст.56 ГПК України.

За таких обставин, заявнику слід належними доказами підтвердити повноваження особи, яка підписала позов від імені ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд".

За приписами п.7 ст.162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 ст.164 ГПК України).

Всупереч наведеному, позивачем не зазначено реквізити рахунку ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" в банку та, відповідно, не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

По тексту позовної заяви ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" посилається на те, що за договором постачання товарів № ТМ-1/26 від 02.01.2026 відповідач здійснив часткову оплату на суму 28 658,85грн, однак до матеріалів позовної заяви не надано доказів, які підтверджують вказану обставину.

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" необхідно надіслати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити:

- докази повноважень Кувшинець С.В. щодо представництва інтересів ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" у господарському суду, в тому числі підписання позовної заяви, у порядку самопредставництва, або як адвоката;

- докази, які підтверджують факт здійснення відповідачем часткових оплат за договором;

- зазначити реквізити рахунку ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" в банку та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали суду.

3. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" - електронний кабінет.