Ухвала суду № 139329988, 31.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
904/1487/26
Номер документу
139329988
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/1487/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБ Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт", м. Дніпро

про стягнення боргу

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБ Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 358 015,75 грн. (без ПДВ), пеню у розмірі 46 755,45 грн. (без ПДВ), інфляційні втрати у розмірі 9 420,33 грн. (без ПДВ), заборгованість на залишок вартості поставленої продукції у розмірі суми ПДВ від вартості такої продукції у розмірі 89 504,15 грн., пеню за порушення строку оплати залишку вартості поставленої продукції у розмірі суми ПДВ від вартості такої продукції у розмірі 9 465,37 грн., інфляційні втрати за порушення строку оплати залишку вартості поставленої продукції у розмірі суми ПДВ від вартості такої продукції у розмірі 2 074,76 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 21/0825-1 від 21.08.2025.

Ухвалою суду від 30.03.2026 (суддя Юзіков С.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11:00 год. 28.04.2026.

15.04.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, зокрема щодо витрат Позивача на професійну правничу допомогу.

21.04.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

24.04.2026 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.04.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РБ ГРУП" - Грабового О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; підготовче засідання призначено на 11:00 год. 28.04.2026; для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РБ ГРУП" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 28.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання до 11:30 год. 02.06.2026; для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РБ ГРУП" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.05.2026 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.05.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт" - Гуденко О.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; підготовче засідання призначено на 11:30 год. 02.06.2026; для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РБ ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.06.2026 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, а також витребувати у Позивача оригінал видаткової накладної № 31 від 24.10.2025 для огляду судом та Відповідачем.

Ухвалою суду від 02.06.2026 витребувано у Позивача оригінали документів: оригінал видаткової накладної № 31 від 24.10.2025 та документи, передбачені п. 2.4 Договору поставки № 21/0825-1 від 21.08.2025; відкладено підготовче засідання до 15:30 год. 17.06.2026; для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РБ ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 17.06.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14:15 год. 06.07.2026; зобов`язано Відповідача забезпечити явку керівника підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт" в судове засідання 06.07.2026 для можливого відбору експериментальних зразків підпису; Позивачеві у судове засідання 06.07.2026 надати оригінали видаткової накладної № 31 від 24.10.2025 та документи передбачені п.2.4 Договору поставки № 21/0825-1 від 21.08.2025. Бути готовим до розгляду клопотання Відповідача про призначення судової експертизи.

18.06.2026 від Відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату за № 470 від 06.07.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/1487/26 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1487/26 визначено суддю Красоту О.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026.

Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято справу № 904/1487/26 до свого провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.09.2026 о 14:30 год.

25.08.2026 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.09.2026 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання, яке відбудеться 01.09.2026 о 14:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву в частині проведення судового засідання 01.09.2026 о 14:30 год. за участю Позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача в частині проведення судового засідання 01.09.2026 о 14:30 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 01.09.2026 о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань № 3-402.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 139329988 ?

Документ № 139329988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139329988 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139329988 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139329988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139329988, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139329988, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139329988 відноситься до справи № 904/1487/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1487/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139329986
Наступний документ : 139329990