Ухвала суду № 139329602, 31.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2026м. ДніпроСправа № 904/5076/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", 52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, територіальна громада Криничанська, Комплекс будівель та споруд № 2, код ЄДРПОУ 34621490

до Акціонерного товариства "Смоли", 51917, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Аношкіна, буд.179, код ЄДРПОУ 30168850

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Смоли" про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 403 658,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 17 937,61 грн, 3 % річних у розмірі 6 796,35 грн, а також судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 справу № 904/5076/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви позивачем не додану розрахунку заборгованості у розмірі 403 658,52 грн, інфляційних втрат у розмірі 17 937,61 грн та 3 % річних у розмірі 6 796,35 грн.

Отже позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162 ГПК України.

Згідно із частинами першою - четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку. Отже позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліку терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перова