Рішення № 139329577, 20.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2834/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Дніпро

до Державного підприємства "Мирноградвугілля", м. Мирноград, Донецька область

про стягнення 374 289, 77 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Акімова А.Д.

Представники:

від позивача Гелетій М.Т.

від відповідача не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Мирноградвугілля" (далі - Відповідач) про стягнення суми 374 289,77 грн., з яких: 283 550,00 грн. - основна заборгованість, 72 617,33 грн. - інфляційні втрати, 18 122,44 грн. - 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №25/03 від 25.03.2022 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі №904/2834/26, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не подав, явку представника в засідання суду не забезпечив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету.

21.07.2026 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 20.08.2026 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом встановлено невідповідність поданих позовних матеріалів ст. 164 ГПК України, що полягає у ненаданні доказів, сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв`язку з чим 04.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху та встановив Позивачу строк для усунення недоліків.

06.08.2026 року від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року продовжено розгляд справи, судове засідання призначено на 20.08.2026 року.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 20.08.2026 року оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2022 року між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено Договір №25/03 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Виконавець зобов`язується виконати капітальний ремонт електродвигунів (надалі Роботи), а Замовник сплатити за виконані роботи.

№НайменуванняОд. вим.Кілк.Ціна з ПДВ, гри.Сума з ПДВ, грн.1Електродвигун 2ВР 56 75x1000 (2642)шт1291 040.00291 040,002Електродвигун ЗДКОФ 250 М4 55x1500 (403867)шт1276 060,00276 060,003Електродвигун ЗДКОФ 250 М4 55x1500 (15156)шт1276 060,00276 060,004Електродвигун 2ВР 250 75x1500 (0398190)шт1291 040,00291 040.005Електродвигун АИУМ 225М4 55x1500 (2042)шт1250 380,00250 380,006Електродвигун АИУМ 225М4 55x1500 (19555)шт1250 380,00250 380.00Разом:1 634 960,00в т.ч. ПДВ:272 493,33Пунктом 2.3. Договору визначено строк виконання Робіт - протягом 30 календарних днів з моменту отримання обладнання в ремонт.

Ціна цього договору становить: 1 634 960,00 грн. (один мільйон шістсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят грн., 00 коп.), у т.ч. ПДВ 272 493.33 грн. (п. 3.1. Договору).

Згідно п. 3.2. Договору Розрахунки за виконанні послуги проводяться Замовником на наступних мовах; 50 % передплата, 50% протягом 5 днів з дня отримання повідомлення від Виконавця про готовність обладнання до відвантаження.

Відповідно до п. 4.2., 4.3. Договору прийом обладнання в ремонт проводиться за Актом прийому-передачі обладнання в ремонт, підписуються представниками обох сторін. За згодою сторін у ремонт може бути прийняте некомплектне обладнання. В такому випадку воно буде доукомплектовано Виконавцем згідно дефектного акту та кошторисної документації. Місце виконання ремонту: вул. Академіка Белелюбського, 14, м. Дніпро,

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що здавання виконаних робіт, комплектність і кількість обладнання підтверджується Актом прийому-передачі виконаних робіт, що підписується представниками обох сторін. При цьому Виконавець надає Замовнику оригінали наступних документів: рахунок; акт здавання обладнання у капітальний ремонт: дефектний акт: акт приймально-здавальних випробувань; акт приймання виконаних робіт з капітального ремонту: акт приймання-передачі обладнання з капітального ремонту; свідоцтво про проведення капітального ремонту (паспорт відремонтованого обладнання); акт повернутих відходів (при наявності). У разі комплектації відремонтованого обладнання покупними деталями, вузлами і т.п.. які мають сертифікат якості або паспорт заводу виробника - зазначені вузли та деталі супроводжуються заводською документацією.

30.12.2022 року між сторонами була укладена Додаткова угода №1 до Договору про внесення змін до п.11.1 Договору, якою сторони визначили що Договір діє до 20.07.2023 року а в частині зобов`язань до повного і належного їх виконання Сторонами.

18.07.2023 року сторонами укладено Додаткову угоду №2 якою погоджено строк дії договору до 26.07.2024 року а в частині зобов`язань до повного і належного їх виконання Сторонами.

06.02.2024 року Відповідач здійснив попередню оплату за капітальний ремонт двигунів в сумі 283 550,00 грн. (а.с. 17, 18).

На виконання умов Договору Позивачем виконано капітальний ремонт наступних електродвигунів: електродвигуна ЭДКОФ 250 М4 55х1500 (403867) на суму 276 060,00 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №328 від 05.04.2024; електродвигуна 2ВР S 75x1000 (2642) на суму 291 040,00 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №327 від 05.04.2024., на загальну суму 567 100,00 грн.

Вказані електродвигуни повернуті Відповідачу після ремонту, що підтверджується Актом прийому-передачі обладнання з ремонту №0504-2442 від 05.04.2024 року (ЭДКОФ 250 М4 55х1500 (403867) та Актом прийому-передачі обладнання з ремонту № 0504-2443 від 05.04.2024 року(2ВР S 75x1000 (2642).

Відповідач остаточний розрахунок за виконані ремонті роботи не здійснив, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 283 550,00 грн. (567 100,00 - 283 550,00=283 550,00).

На час розгляду справи в суді, доказів сплати заборгованості сторонами не надано.

Відповідно до частини першої, другої статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речей або на виконання інших робіт з переданням її результату замовнику.

За умовами частини першої статті 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону Позивач просить стягнути з Відповідача три проценти річних у розмірі 18 122, 44 грн. за загальний період прострочення виконання грошового зобов`язання з 13.03.2024 року по 13.05.2026 року, а також, інфляційні втрати в розмір 72 617, 33 грн. за період з березня 2024 року по квітень 2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, роботи з ремонту обладнання були виконані, згідно актів приймання-передачі, 05.04.2024 року, отже згідно п. 3.2. Договору остаточна оплата мала бути здійснена Відповідачем протягом 5 днів, тобто до 10.04.2024, а отже розрахунки 3% річних та інфляційних втрат мають бути здійснені починаючи з 11.04.2024 року.

За підрахунками суду розмір 3% річних за період з 11.04.2026 року по 13.05.2026 року складає 17 765,21 грн. сума інфляційних втрат за відповідний період становить 71 705,73 грн., згідно наступного розрахунку:

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 11/04/2024 до 31/12/2024 283 550,00 x 3 % x 265 : 366 : 1002656 159,08 грн.з 01/01/2025 до 13/05/2026 283 550,00 x 3 % x 498 : 365 : 10049811 606,13 грн.

Останній період (11/04/2024 - 30/04/2026)Індекс інфляціїквітень 2024100,20травень 2024100,60червень 2024102,20липень 2024100,00серпень 2024100,60вересень 2024101,50жовтень 2024101,80листопад 2024101,90грудень 2024101,40січень 2025101,20лютий 2025100,80березень 2025101,50квітень 2025100,70травень 2025101,30червень 2025100,80липень 202599,80серпень 202599,80вересень 2025100,30жовтень 2025100,90листопад 2025100,40грудень 2025100,20січень 2026100,70лютий 2026101,00березень 2026101,70квітень 2026101,40Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

......

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період

IIc (100,20 : 100) (100,60 : 100) (102,20 : 100) (100,00 : 100) (100,60 : 100) (101,50 : 100) (101,80 : 100) (101,90 : 100) (101,40 : 100) (101,20 : 100) (100,80 : 100) (101,50 : 100) (100,70 : 100) (101,30 : 100) (100,80 : 100) (99,80 : 100) (99,80 : 100) (100,30 : 100) (100,90 : 100) (100,40 : 100) (100,20 : 100) (100,70 : 100) (101,00 : 100) (101,70 : 100) (101,40 : 100) = 1.25288567

Інфляційне збільшення:

283 550,00 x 1.25288567 - 283 550,00 = 71 705,73 грн.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача суми: 373 020,94 грн., з яких: 283 550,00 грн. - основна заборгованість, 71 705,73 грн. - інфляційні втрати, 17 765,21 грн. - 3% річних. В решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75-79, 129, 165, 202, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Мирноградвугілля" (85323, Донецька область, м. Мирнград, вул. Соборна, 1, код ЄДРПОУ 32087941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, будинок 14, код ЄДРПОУ 25021316) 283 550,00 грн. основного боргу, 71 705,73 грн. інфляційних втрат, 17 765,21 грн. 3% річних, 4 476,25 грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.08.2026

Суддя О.В. Ліпинський